
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
Справа № 635/8379/19
Провадження 2/635/3497/2019
18 листопада 2019 року смт Покотилівка Харківський район
Харківська область
Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ об`єктів права спільної сумісної власності подружжя, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ об`єктів права спільної сумісної власності подружжя, в якій просить:
Поділити житловий будинок АДРЕСА_1 , що належить на праві спільної сумісної власності позивачу та відповідачу як подружжю, визнавши за ОСОБА_1 право власності на 1 / 2 частку житлового будинку;
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1 / 2 частину земельної ділянки, яка розташована під житловим будинком та необхідна для його обслуговування, і знаходиться по АДРЕСА_2 ;
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1 / 2 частину гаражу № НОМЕР_1 , загальною площею 22 3 кв.м., що розташований в АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 « АДРЕСА_5 ».
Стягнути з відповідача на користь позивача сплачений при звернення до суду з даною позовною заявою судовий збір у розмірі 768, 40 грн.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
З матеріалів справи вбачається, що позовна заява містить вимоги майнового характеру.
Проте, позовна заява не відповідає вимогам частини 3 статті 175 ЦПК України, а саме, в позовній заяві не зазначено: поштовий індекс сторін, ціна позову, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Між тим, позивачем не зазначена ціна позову.
Отже, позивачу необхідно зазначити в позовній заяві: поштовий індекс сторін, ціну позову, яка визначена вартістю 1 / 2 частини майна, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
Крім того, згідно частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Положеннями пункту 1 частини 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору за подання до суду заяви у справах майнового характеру встановлюється у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. На підставі пункту 1 частини 4 Закону України «Про судовий збір» та частини 1 статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» ставки судового збору у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1921 гривень.
Позивачем додана до позову оригінал квитанції про сплату судового збору № СВ02485257/1 від 13.11.2019 року на суму 768,40 грн. Однак, не надано експертної оцінки нерухомого майна, тому суд позбавлений можливості встановити правильність сплати позивачем судового збору.
На підставі викладеного, позивачу необхідно надати грошову оцінку щодо вартості 1 / 2 частини нерухомого майна на яке позивач просить визнати право власності, станом на день подачі позову до суду, при цьому, сплативши ( з урахуванням раніше сплаченого судового збору у розмірі 768, 40 грн) за позовну вимогу майнового характеру судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 768,40 грн. та не більше 9605,00 грн., або надати до суду документ, який звільняє від сплати судового збору.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів УК Харківськом рн/ХаркiвР/22030101 , Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999633, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) , Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA168999980000031214206020429, Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
Відповідно до статті 185 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених статтями 175, 177 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовну заяву належить залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків відповідно до цієї ухвали в десять днів з дня її вручення і роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною і повернута.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ об`єктів права спільної сумісної власності подружжя - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви та надати строк десять днів з дня отримання ним ухвали для їх усунення.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею .
Ухвала складена та підписана суддею 18 листопада 2019 року
Суддя Я.А. Шинкарчук
Судове рішення № 85712710, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 18.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/8379/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: