Ухвала суду № 85711096, 18.11.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18 листопада 2019 року м. Черкаси справа № 925/1238/19

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “СПЕЦСТАЛЬ ТРЕЙД”

про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “СПЕЦСТАЛЬ ТРЕЙД”, м. Кропивницький, вул. Пашутинська, 31А

до приватного підприємства “Авалон 2002”, м. Черкаси, вул. 30 років Перемоги, 23

про стягнення 95508,11 грн заборгованості та санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “СПЕЦСТАЛЬ ТРЕЙД” звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до приватного підприємства “Авалон 2002” про стягнення заборгованості за поставлений чавун переробний ПЛІ-ПЛ2 згідно договору поставки від 29.11.2018р. №291118 в розмірі 95 508,11 грн., в тому числі 58 960,00 грн. основного боргу, 30 831,54 грн. пені, 2 629,49 грн. 3% річних, 3 087,08 грн. інфляційних та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 23.10.2019 відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи у підготовчому засіданні суду призначено на 11 год. 00 хв. 26 листопада 2019 року.

11.11.2019 до суду надійшло клопотання позивача у справі про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заява мотивована тим, що позивач буде мати значні складнощі для особистої явки в засідання суду у зв`язку з територіальною віддаленістю позивача та його представника (м. Кропивницький) до суду (м. Черкаси).

Розглянувши подану заяву, судом враховано наступне:

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 23.10.2019 відкрито провадження у справі та визнано явку в судове засідання позивача або його представника обов`язковою.

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Випадки, в яких суд має постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції, не визначені законом. Проте, необхідність у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції, на думку суду, визначається з урахуванням обставин, що ускладнюють чи унеможливлюють явку учасника справи у судове засідання за місцем його проведення.

Позивач не вказав переконливих обґрунтувань на підтвердження обставин, що унеможливлюють явку його представника в судове засідання.

Враховуючи вищенаведене, суд не вважає за необхідне здійснювати розгляд господарської справи в режимі відеоконференції у зв`язку з необхідністю безпосереднього ознайомлення суду з оригіналами документів та неможливістю суду переконатися в оригінальності доказів у справі, а тому клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “СПЕЦСТАЛЬ ТРЕЙД” про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “СПЕЦСТАЛЬ ТРЕЙД” про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя Г.М. Скиба