Ухвала суду № 85709087, 14.11.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №1/641

У Х В А Л А

14 листопада 2019 року м. Київ № 826/2442/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Клочкової Н.В., за участю секретаря судового засідання Бєсєди А.Ю., розглянувши у підготовчому засіданні питання щодо зміни назви позивача в адміністративній справі за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Лідер»

до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

за участю представника відповідача, представник позивача не з`явився

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Лідер» (надалі - позивач), адреса: 02140, місто Київ, вулиця Мишуги, буд. 2, офіс 418 до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (надалі - відповідач), адреса: 02068, місто Київ, вулиця Кошиця, будинок 3, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0004842202 від 07 вересня 2015 року (форма «Р»), винесене Державною податковою інспекцією у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, про нарахування товариству з обмеженою відповідальністю «Еко Лідер» податку на прибуток в сумі 2806324,00 грн та штрафних санкцій (фінансових санкцій) в сумі 701581,00 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 травня 2016 року, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2016 року, позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Лідер» задоволені в повному обсязі.

Постановою Верховного Суду від 27 червня 2019 року касаційна скарга Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві задоволена частково, постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 травня 2016 року та ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2016 року скасовані, а справа направлена на новий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 вересня 2019 року адміністративна справа №826/2442/16 прийнята до свого провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 жовтня 2019 року замінено відповідача Державну податкову інспекцію у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві у адміністративній справі №826/2442/16 його правонаступником - Головним управлінням Державної податкової служби у місті Києві та витребувано додаткові докази.

В підготовчому засіданні 14 листопада 2019 року судом на обговорення постановлено питання щодо можливості заміни найменування позивача, у зв`язку зі зміною назви позивача, а саме, з «товариство з обмеженою відповідальністю «Еко Лідер» на «товариство з обмеженою відповідальністю «Хромокей». Представник відповідача не заперечував проти заміни назви позивача. Представник позивач в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за кодом ЄДРПОУ 38745281 зареєстроване товариство з обмеженою відповідальністю «Хромокей», в той же час, з матеріалів справи вбачається, що за вказаним кодом ЄДРПОУ було зареєстроване товариство з обмеженою відповідальністю «Еко Лідер», тобто, позивач змінив свою назву з «Еко Лідер» на «Хромокей».

Згідно зі статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для заміни найменування позивача в частині зміни назви з «товариство з обмеженою відповідальністю «Еко Лідер» на «товариство з обмеженою відповідальністю «Хромокей».

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відтак, зважаючи на положення ст. 181 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання.

Враховуючи предмет та підстави заявленого позову, суд вважає за необхідне постановити дану ухвалу.

Керуючись ст. ст. 52, 181, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Замінити найменування позивача в частині зміни назви з «товариство з обмеженою відповідальністю «Еко Лідер» на «товариство з обмеженою відповідальністю «Хромокей».

2. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання в цій справі на 12 грудня 2019 року о 09:30, яке відбудеться в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: м. Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал судового засідання №10.

3. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова

Повний текст ухвали суду виготовлений 18 листопада 2019 року.