
1/750
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18 листопада 2019 року м. Київ № 640/21956/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Клочкової Н.В., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами
підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Фермой-Кі»
до Міністерства юстиції України
треті особи без самостійних вимог на предмет спору
державний реєстратор Броварської міської ради Київської області,
приватне акціонерне товариство «Дніпрометалсервіс»
про визнання протиправним та нечинним наказу
ВСТАНОВИВ :
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Фермой-Кі» (надалі - позивач), адреса: 03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 92, офіс 51 до Міністерства юстиції України (надалі - відповідач), адреса: 01001, місто Київ, вулиця Городецького, будинок 13, треті особи без самостійних вимог на предмет спору- державний реєстратор Броварської міської ради Київської області (надалі - третя особа 1), адреса: 07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Гагаріна, будинок 15, приватне акціонерне товариство «Дніпрометалсервіс» (надалі - третя особа 2), адреса: 49000, місто Дніпро, вулиця Героїв Сталінграда, будинок 122, в якій позивач просить
- визнати протиправним та нечинним повність наказ Міністерства юстиції України від 16 серпня 2019 року №2576/5.
Підставами позову вказано порушення прав та інтересів позивача, внаслідок прийняття відповідачем оскаржуваного наказу.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
У відповідності до пункту 2 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються:
- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Так, позивач у позовній заяві зазначив третьою особою державного реєстратора Броварської міської ради Київської області, адреса: 07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Гагаріна, будинок 15, код ЄДРПОУ 26376375,проте, в позовній заяві не зазначено повного найменування третьої особи, зокрема, прізвища, ім`я та по батькові державного реєстратора. Більш того, державний реєстратор є фізичною особою, а тому зазначенню підлягає саме реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності, а не ідентифікаційний код Броварської міської ради Київської області в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Вказані недоліки позивач може усунути у п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду:
- належним чином оформленої позовної заяви відповідно до вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (у разі подання в письмовій формі, разом з її копією відповідно до кількості учасників справи).
Керуючись статтями 160-162, частиною 1, 2 статті 169, статтею 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Фермой-Кі» залишити без руху.
2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.
3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Клочкова
Судове рішення № 85709054, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 18.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/21956/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: