Ухвала суду № 85709033, 05.11.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

05 листопада 2019 року м. Київ № 640/16029/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Шулежка В.П., за участю секретаря судового засідання Пасічнюк С.В., розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомКомунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житловогоо фонду Дарницького району м. Києва» доГоловного управління Держпродспоживслужби в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій, за участю представників:

від позивача - Гудзенко М.О.,

від відповідача - Кисляк Ю.С., Курочка Д.Л.,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» (далі - позивач) з позовом до Головного управління Держспоживслужби в м. Києві (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін від 22.07.2019 № 14 у розмірі 1155503,94 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.08.2019 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №640/7148/19.

Клопотання обґрунтоване тим, що в межах адміністративної справи №640/7148/19 суд встановить обставини законності/незаконності винесеного припису від 22.03.2019 №315, за невиконання якого відповідачем винесено оскаржуване у даній справі рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін.

Представники відповідача заперечували проти клопотання про зупинення провадження.

Розглянувши подане клопотання про зупинення провадження у справі, матеріали адміністративної справи, заслухавши думку учасників справи, суд виходить з наступного.

Предметом спору у даній адміністративній справі є рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін від 22.07.2019 № 14, яке прийнято за результатами проведеного планового заходу державного нагляду (контролю) за дотриманням вимог законодавства з питань порядку формування, встановлення та застосування цін, оформленого актом № 1100-10 від 18.03.2019.

За результатами цієї перевірки відповідачем винесено припис про виконання законних вимог щодо усунення порушень порядку формування, встановлення та застосування державних (регульованих) цін від 22.03.2019 № 315, невиконання якого стало підставою для прийняття оскаржуваного рішення у даній справі.

Як встановлено судом, у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа №640/7148/19 за позовом комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» до Головного управління Держпродспоживслужби у м. Києві про визнання протиправним та скасування припису про виконання законних вимог щодо усунення порушень порядку формування, встановлення та застосування державних (регульованих) цін від 22.03.2019 № 315.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.04.2019 відкрито провадження у справі №640/7148/19.

Відповідно до пункту 10 частини другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що розгляд цієї справи об`єктивно неможливий до вирішення вказаної вище справи №640/7148/19, у межах якої буде встановлено правомірність винесення припису про виконання законних вимог щодо усунення позивачем порушень порядку формування, встановлення та застосування державних (регульованих) цін від 22.03.2019 № 315, за невиконання якого прийнято оскаржуване у даній справі рішення.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, суд дійшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі №640/16029/19 до набрання законної сили рішенням у справі №640/7148/19.

Отже, клопотання представника позивача про зупинення провадження є обґрунтованим та підлягаю задоволенню.

Керуючись ст.180, п.3 ч.1 ст.236, ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №640/16029/19 до набрання законної сили рішенням у справі № 640/7148/19.

3. Зобов`язати учасників справи негайно повідомити суд про сплив обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5. Перехідних положень цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.11.2019 року.

Суддя В.П. Шулежко