Рішення № 85709027, 08.11.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 ДОДАТКОВЕ

РІШЕННЯ

08 листопада 2019 року м. Київ № 826/7438/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., розглянувши клопотання представника позивача про вирішення питання щодо розподілу судових витрат в адміністративній справі

за позовомПублічного акціонерного товариства "Укргазбуд"доДержавної фіскальної служби України; Головного управління Державної податкової служби у Київській області; Броварського відділення ГУ ДФС у Київській області провизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.10.2019 у справі №826/7438/18 позов публічного акціонерного товариства "Укргазбуд" задоволено частково.

Через канцелярію Окружного адміністративного суду м. Києва від представника позивача надійшло клопотання про вирішення питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.10.2019 призначено судове засідання щодо розгляду питання про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно частини другої вказаної статті заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. (частина третя статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до частини першої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з частинами першою та третьою статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа. При частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. При цьому суд не включає до складу судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами, витрати суб`єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката та сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до Окружного адміністративного суду м. Києва сплачений судовий збір згідно платіжного доручення від 04.05.2018 №638 на суму 10572,00 грн. та згідно платіжного доручення від 22.05.2018 №692 на суму 24064,72 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.10.2019 у справі №826/7438/18 позов публічного акціонерного товариства "Укргазбуд" задоволено частково, а саме: визнано протиправною та скасувати податкову вимогу Головного управління Державної податкової служби у Київській області №3591-52 від 15.02.2018р.; визнано протиправними дії Броварського відділення ГУ ДФС у Київській області та Головного управління Державної податкової служби у Київській області щодо зарахування сум, сплачених Публічним акціонерним товариством "Укргазбуд", зарахованих як сплачені платіжними дорученнями від 254 від 12.10.2017р., 284 від 26.10.2017р., 13608692 від 24.11.2017р., 14099807 від 26.12.2017р., 14468409 від 26.01.2018р., в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість, визначених податковим повідомленням - рішенням від 01.02.2012р. №0000532302; зобов`язано Головне управління Державної податкової служби у Київській області внести зміни до інтегрованої картки платника податку на додану вартість Публічного акціонерного товариства "Укргазбуд" та виключити запис про наявність суми податкового боргу зі сплати податку на додану вартість визначених податковим повідомленням - рішенням від 01.02.2012р. №0000532302 в сумі 1061371 (один мільйон шістдесят одна тисяча триста сімдесят одна) грн.

Отже, враховуючи приписи статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, часткове задоволення позову, судовий збір підлягає поверненню позивачу шляхом стягнення на користь Публічного акціонерного товариства "Укргазбуд" за рахунок бюджетних асигнувань Броварського відділення ГУ ДФС у Київській області 1762 грн. витрат по сплаті судового збору та стягнення на користь Публічного акціонерного товариства "Укргазбуд" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Київській області 31112, 72 грн. витрат по сплаті судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 132, 139, 241-252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства "Укргазбуд" (07415, Київська область, Броварський район, с. Зазим`є, вул. Деснянська, 141) за рахунок бюджетних асигнувань Броварського відділення ГУ ДФС у Київській області (вул. Київська, 286, Бровари, Броварський район, Київська область, 07400) 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. витрат по сплаті судового збору.

2. Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства "Укргазбуд" (07415, Київська область, Броварський район, с. Зазим`є, вул. Деснянська, 141) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Київській області (03680, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5а) 31112 (тридцять одну тисячу сто дванадцять) грн. 72 коп. витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України. Рішення суду може бути оскаржено за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 КАС України.

Суддя С.К. Каракашьян