Ухвала суду № 85708182, 18.11.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про витребування доказів

18.11.2019 р. Справа № 520/7939/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання вимог незаконними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати незаконними податкову вимогу Куп`янської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Харківській області про сплату боргу (недоїмки) від 06.01.2015 року № Ф 498-25 та податкові вимоги Головного управління ДФС у Харківській області про сплату боргу (недоїмки) від 15.01.2018 року №Ф 498-25, від 08.05.2018 року № Ф 498-25, від 04.06.2018 року № Ф 498-25, від 06.08.2018 року № 498-25, від 08.10.2018 року №Ф 498-25, від 08.07.2019 року № Ф 498-25;

- зобов`язати Головне управління ДФС у Харківській області звернутися до Куп`янського відділу виконавчої служби з вимогою щодо припинення стосовно ОСОБА_1 виконавчого провадження по стягненню заборгованості у розмірі 15 319,38 грн.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено КАС України.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4 ст. 94 КАС України).

Відповідно до ч.7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Позивач оскаржує вимогу Куп`янської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про сплату боргу (недоїмки) від 06.01.2015 року № Ф 498-25 та вимоги ГУ ДФС у Харківській області про сплату боргу (недоїмки) від 15.01.2018 року №Ф 498-25, від 08.05.2018 року № Ф 498-25, від 04.06.2018 року № Ф 498-25, від 06.08.2018 року № 498-25, від 08.10.2018 року №Ф 498-25, від 08.07.2019 року № Ф 498-25 з єдиного внеску.

Згідно зворотнього боку облікової картки платника податків, наданої до суду ГУ ДФС в Харківській області, з 2012 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, починаючи з суми 10 370,78 грн., яка протягом наступних періодів зростала.

В листі ДФС України від 18.06.2018 року № 8699/Л/99-99-13-02-01-14 зазначено, що станом на 01.10.2013 року до органу доходів і зборів Пенсійним фондом України передано інформацію про стан розрахунків платників єдиного внеску (недоїмка/переплата). Так, по ФО-П ОСОБА_1 передано борг, який обліковувався в інтегрованій картці платника податків. Ця заборгованість зі сплати єдиного внеску виникла до початку адміністрування єдиного внеску органами доходів і зборів.

Відповідно до ч.3 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" (в редакції до 04.07.2013 року), обчислення єдиного внеску територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених цим Законом, здійснюється на підставі актів перевірки правильності нарахування та сплати єдиного внеску, звітності, що подається платниками до територіальних органів Пенсійного фонду, бухгалтерських та інших документів, що підтверджують суми виплат (доходу), на суми яких (якого) відповідно до цього Закону нараховується єдиний внесок.

Згідно ч.6 ст. 80 КАС України, будь - яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи обставини справи, з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області необхідні докази по справі.

Відповідно до ч.8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 77, 80, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області інформацію стосовно того, за який період та на підставі чого територіальним органом Пенсійного фонду нараховувався єдиний соціальний внесок ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), надати всі підтверджуючі документи, на підставі яких здійснювалося таке нарахування, а також зазначити, чи виносились пенсійним органом у відношенні ОСОБА_1 вимоги щодо сплати ЄСВ, якщо так - надати до суду належним чином завірені копії таких вимог.

Повідомити Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про необхідність надати вказані документи протягом п`яти календарних днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області у разі неможливості подання копій документів, які витребовує суд, або подання у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію даної ухвали направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Шевченко