Рішення № 8570707, 17.03.2010, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 2-296/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2010р. Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого – судді Савіна О.І.

при секретарі – Прокопенко Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі Миколаївського РУ ПАТ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ "ПриватБанк" в особі Миколаївського РУ ПАТ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за споживчим кредитом в сумі 26702,57 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та пояснив, що відповідно до анкети-заяви №NKUCNN00000015 від 10.09.2008 року, яка одночасно з Умовами надання банківських послуг є договором, відповідач ОСОБА_1 отримав в ЗАТ КБ "ПриватБанк" строковий кредит в сумі 20000,00 грн. на споживчі цілі, терміном на 60 місяців з 10 вересня 2008 року по 09 вересня 2013 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,00 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом та винагороди у розмірі 0,2% в місяць на плановий залишок по кредиту. Згідно умов договору-заяви ОСОБА_1 зобов’язався щомісяця здійснювати погашення кредиту щомісячно з 23 по 28 число кожного місяця платежем в сумі 760,92 грн. для погашення заборгованості по кредиту, яка складається із заборгованості по кредиту, тіла кредиту, відсоткам, винагороді, штрафним санкціям, а також інших витрат згідно умов. Порушуючи взяте на себе зобов’язання, відповідач належним чином не виконував взяті на себе зобов’язання, тому виникла заборгованість, яка станом на 30.10.2009 року складає 26702,57 грн., яку в добровільному порядку боржник не сплачує. Тому, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь П АТ КБ "ПриватБанк" в особі Миколаївського РУ ПАТ "ПриватБанк", оскільки змінено найменування банку, заборгованість за кредитним договором станом на 30.10.2009 року, що складається з: 18554,66 грн. – заборгованість по кредиту, 1162,73 грн. – заборгованість по простроченому кредиту, 130,88 грн. – заборгованість по відсоткам, 4658,27 грн. – заборгованість по простроченим відсоткам, 307,79 грн. – заборгованість по комісії, 1888,24 грн. – пеня, а всього 26702,57 грн., а також судові витрати, понесені при зверненні до суду, що складаються з судового збору в сумі 267,03 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, а всього 27089 гривень 60 копійок.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав повністю пояснивши, що дійсно 10.09.2008 року отримав в ЗАТ КБ "ПриватБанк" кредит в розмірі 20000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,00% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 09.09.2013 року. Згідно умов договору, зобов’язаний був здійснювати погашення кредиту щомісячно з 23 по 28 число кожного місяця платежем в сумі 760,92 грн. , однак не робив цього в повному обсязі через скрутне фінансове становище. Тому з пред’явленим ПАТ КБ "ПриватБанк" позовом згоден повністю, не заперечує проти стягнення з нього на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" - 26702,57 грн. – заборгованість за кредитом та судові витрати понесені при зверненні до суду, що складаються з судового збору в сумі 267,03 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, а всього 27089 гривень 60 копійок .

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що у зв’язку зі зміною типу банку, змінено найменування банку з Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" на Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк".

Також в судовому засіданні встановлено, що 10.09.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав в ЗАТ КБ "ПриватБанк" кредит розміром 20000,00 грн. на споживчі цілі, терміном на 60 місяців з 10 вересня 2008 року по 09 вересня 2013 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,00 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом та винагороди у розмірі 0,2% в місяць на плановий залишок по кредиту. Згідно договору-заяви №NKUCNN00000015 від 10.09.2008 року та Умов надання банківських послуг ОСОБА_1 зобов’язаний був щомісяця здійснювати погашення кредиту щомісячно з 23 по 28 число кожного місяця платежем в сумі 760,92 грн. для погашення заборгованості по кредиту, яка складається із заборгованості по кредиту, тіла кредиту, відсоткам, винагороді, штрафним санкціям, а також інших витрат згідно умов, однак в порушення взятого на себе зобов’язання не робив цього.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 525, 526, 530, 1050 ЦК України, відповідно до яких зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог Закону. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається. Якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. В порушення зазначених норм Закону та умов Договору Відповідач зобов’язання за Договором належним чином не виконав. Наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Крім того відповідно до п. 6.1. Умов надання банківських послуг у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожний день прострочки.

Отже невиконання ОСОБА_1 взятого на себе зобов’язання, потягло виникнення заборгованості перед ЗАТ КБ "ПриватБанк", яка станом на 30.10.2009 року становить18554,66 грн. – заборгованість по кредиту, 1162,73 грн. – заборгованість по простроченому кредиту, 130,88 грн. – заборгованість по відсоткам, 4658,27 грн. – заборгованість по простроченим відсоткам, 307,79 грн. – заборгованість по комісії, 1888,24 грн. – пеня, а всього 26702,57 грн.

Тому, порушене ОСОБА_1 право позивача на повернення суми наданого кредиту, отримання відсотків за користування кредитом та пені підлягає судовому захисту шляхом задоволення його позову та стягнення з відповідача на його користь судових витрат, понесених ним при зверненні до суду, що складаються з судового збору в сумі 267,03 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі Миколаївського РУ ПАТ "ПриватБанк" – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі Миколаївського РУ ПАТ "ПриватБанк" (м. Миколаїв, вул. Фрунзе, 27; код ЄДРПОУ 23618145, рах. №29092829001307, МФО №326610) заборгованість за споживчим кредитом станом на 30.10.2009 року – 26702 гривні 57 копійок, а також судові витрати, понесені при зверненні до суду, що складаються з судового збору в сумі 267 гривень 03 копійки та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, а всього – 27089 (двадцять сім тисяч вісімдесят дев’ять) гривень 60 копійок . .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Миколаївської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_2