Ухвала суду № 85706496, 18.11.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 листопада 2019 р. справа № 400/3222/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянув клопотання третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовомкандидата на посаду начальника територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідачаДержавної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачаНаціональне агентство України з питань державної служби, вул. Прорізна, 15, м. Київ, 01601

провизнання протиправним та скасування рішення конкурсної комісії від 24.09.2019 р.

ВСТАНОВИВ:

Кандидат на посаду начальника територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся з позовом до Державної судової адміністрації України (далі - відповідач), третя особа: Національне агентство України з питань державної служби, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення конкурсної комісії з проведення конкурсу на зайняття вакантної посади начальника територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області від 24.09.2019 року.

Ухвалою від 15.10.2019 року судом відкрито провадження у даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням учасників справи.

05.11.2019 року від третьої особи електронною поштою надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке обґрунтовано тим, що представник не має можливості прибути до суду, в зв`язку з територіальною віддаленістю суду від місцезнаходження третьої особи, а тому участь у судовому засіданні потребує значних часових, фінансових та фізичних затрат.

12.11.2019 року від третьої особи вдруге надійшло те ж саме клопотання.

Відповідно до ч. 1, 5, ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Зважаючи на наведену норму та обґрунтованість клопотання третьої особи, суд приходить до висновку про його задоволення.

Керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Національного агентства України з питань державної служби про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду задовольнити.

2. Судове засідання призначити на 09 грудня 2019 року - 11:00 год. та провести у режимі відеоконференції.

3. Проведення відеоконференції доручити Окружному адміністративному суду м. Києва (вул. Велика Васильківська, 81-а, м. Київ, 01051).

4. Ухвалу направити учасникам справи та Окружному адміністративному суду м. Києва.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України, оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Мороз