
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
18 листопада 2019 року Справа № 280/5291/19 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., перевіривши матеріали позовної заяви
Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м.Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ 43143945)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріхів-Млин" (вул. Фортечна, буд. 75, прим. 41, м.Запоріжжя, 69002, код ЄДРПОУ 39698327)
про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріхів-Млин" (далі – відповідач), в якій позивач просить стягнути суму податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 124392,57 грн.
Ухвалою суду від 04.11.2019 позовну заяву у справі №280/5291/19 залишено без руху та наданий позивачу строк 10 днів з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків.
13.11.2019 на адресу Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява від представника Головного управління ДПС у Запорізькій області (вх. №47658), в якій представник відкликає позовну заяву.
У зв`язку із перебуванням у період з 05.11.2019 по 15.11.2019 включно судді Сіпаки А.В. на лікарняному, заява позивача розглядається першого робочого дня – 18.11.2019.
Пунктом 2 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
З урахуванням вищевикладеного, суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача та повернення позову.
Керуючись ст.ст. 169, 241, 248 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріхів-Млин" про стягнення коштів, – повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.
Суддя А.В. Сіпака
Судове рішення № 85705723, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 18.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/5291/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: