Ухвала суду № 85704385, 04.11.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 листопада 2019 року Справа № 160/5822/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд складі:

головуючого судді Верба І.О.

при секретарі судового засідання Шурпіновій К.О.

за участю представника відповідача Донцова Є.Е.

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпрі питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Деметра-Плюс» (провулок Лісний, 2, смт. Васильківка, Дніпропетровська область, 52600) до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49000) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

1. 24.06.2019 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Деметра-Плюс» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.02.2019 № 0006461306, № 0006481306 та від 04.03.2019 № 0006721417, № 0006751417.

2. Ухвалою суду від 01.07.2019 позовну заяву залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків.

3. 30.07.2019 поштовим зв`язком від позивача надійшла заява про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 01.07.2019 та належним чином засвідчені докази на обґрунтування позовних вимог із зазначенням, де перебуває оригінал такого доказу.

4. Ухвалою суду від 05.08.2019 прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито загальне провадження в адміністративній справі № 160/5822/19, підготовче засідання призначено на 27.08.2019.

5. 22.08.2019 від Дніпровської міської ради надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

6. У зв`язку з перебуванням головуючого судді у справі І.О. Верба у відрядженні з 20.08.2019 по 30.08.2019 включно, справу знято з розгляду та призначено підготовче засідання на 12.09.2019.

7. 28.08.2019 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками та доказом направлення позивачу.

8. 11.09.2019 засобами електронного зв`язку від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю прибуття адвоката товариства до суду через відсутність квитків Київ-Дніпро.

9. У підготовче засідання 12.09.2019 прибув представник відповідача.

10. З метою належного виклику позивача до суду, розгляд справи відкладено до 24.09.2019.

11. У підготовче засідання 24.09.2019 прибули представники позивача та відповідача.

12. Представником позивача надано відповідь на відзив з додатками.

13. Суд протокольною ухвалою продовжив строк підготовчого провадження до 90 днів, оголошено перерву до 10.10.2019 для надання додаткових пояснень та доказів.

14. У підготовче засідання 10.10.2019 прибули представники позивача та відповідача.

15. Представником позивача надані додаткові пояснення з додатками.

16. Представником відповідача надано податкове повідомлення-рішення від 14.03.2017 № 0002781407 та зведені дані щодо задекларованих ТОВ «Торговий дім «Деметра-Плюс» за період з 01.10.2016 по 30.09.2018 та встановлених у ході проведення перевірки сум податкових зобов`язань, податкового кредиту, податку на додану вартість.

17. З метою дослідження судом матеріалів справи, оголошено перерву до 04.11.2019.

18. 04.11.2019 засобами електронного зв`язку від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки адвокат, який представляє інтереси товариства буде перебувати в іншому судовому процесі.

19. У підготовче засідання 04.11.2019 прибув представник відповідача.

20. Судом поставлено питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

21. Представник відповідача не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

22. Суд зазначає, що позивач до суду не прибув, усі витребувані докази надав, відкладення у межах строків, які з урахуванням продовження підготовчого провадження на 30 днів сплинули.

23. Під час підготовчого засідання були вирішені всі питання, зазначені у частині другій статті 180 КАС України.

24. Відповідно до пункту третього частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

25. З огляду на викладене суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

26. Керуючись статтями 180-183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 160/5822/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 19.11.2019 о 14:00.

3. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

4. Повний текст ухвали складений 18.11.2019, у зв`язку з відсутністю 11.11.2019 електропостачання у Дніпропетровському окружному адміністративному суді за адресою: вул. Академіка Чекмарьова, 5, м. Дніпро, 49005 та перебуванням головуючого судді І.О. Верба з 12.11.2019 по 15.11.2019 включно на лікарняному (16.11.2019-17.11.2019 вихідні дні).

Суддя І.О. Верба