Ухвала суду № 85703572, 15.11.2019, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/756/19

№ 2/688/385/19

Ухвала

15 листопада 2019 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Мазур Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Березенської Н.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Макарової М.В.,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача Піскаревської А.В ОСОБА_4

представника Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади ОСОБА_5 І.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Довгаля Олексія ОСОБА_6 , Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади про визнання незаконними та скасування рішення органу місцевого самоврядування, протоколу земельних торгів, договору оренди земельної ділянки, державної реєстрації договору оренди земельної ділянки,

встановив:

В провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_3 , Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади про визнання незаконними та скасування рішення органу місцевого самоврядування, протоколу земельних торгів, договору оренди земельної ділянки, державної реєстрації договору оренди земельної ділянки.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_2 . заявив клопотання, яке підтримав позивач ОСОБА_1 про призначення судової земельно-технічної експертизи.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_7 . проти задоволення даного клопотання заперечували, посилаючись на те, що дане клопотання є передчасне, оскільки судом не з`ясовано наявності та обсягу прав факту належності позивачу ОСОБА_1 права оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 12,9195 га.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Макарова М.В. та представник Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади ОСОБА_5 І.О. в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання представника позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи не заперечували.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п. 8 ч. 2ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи, що для вирішення питання чи розташована земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_2 площею 10,4179 га на земельній ділянці з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 12,9195 га, необхідні спеціальні пізнання, по справі слід призначити судову земельно-технічну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1.Чи розташована земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_2 площею 10,4179 га, яка надана в оренду 18.10.2018 року ОСОБА_3 на земельній ділянці з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 12,9195 га, яка була надана в оренду ОСОБА_8 згідно договору оренди від 19.02.2007 року?

Проведення експертизи доручити Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідному інституту судових експертиз (м.Хмельницький, вул.Володимирська, 109) з можливістю залучення у разі необхідності спеціалістів.

Направити Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідному інституту судових експертиз копію даної ухвали, матеріали цивільної справи №688/756/19 2/688/385/19 та проект землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 12,9195 га.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по оплаті за проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження по справі зупинити до надходження висновку експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Хмельницький апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельнциької області.

Суддя: Н.В.Мазур