Ухвала суду № 85703415, 18.11.2019, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/2345/19

номер провадження 4-с/728/5/19

У Х В А Л А

про відкриття провадження

та призначення судового розгляду

18 листопада 2019 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., ознайомившись з матеріалами скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Ланагропрод», заінтересована особа – ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця,-

В С Т А Н О В И Л А :

11.11.2019 року до Бахмацького районного суду Чернігівської області звернулося ТОВ «Ланагропрод» із скаргою на дії та бездіяльність державного виконавця РВ ДВС ГТУЮ в Чернігівській області Деми К.Ю., заінтересована особа – ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 12.11.2019 року вказану скаргу було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам, встановленим ст.ст.175, 177, 447, 449 ЦПК України з наданням ТОВ «Ланагропрод» терміну для виправлення недоліків.

У встановлені в ухвалі строки заявник виправив недоліки скарги. Скарга подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України; справа підсудна Бахмацькому районному суду Чернігівської області; скаргу належить розглядати в порядку цивільного судочинства; підстав для повернення, залишення скарги без руху та відмови у відкритті провадження немає.

Разом з тим, від представника заявника надійшло клопотання про зупинення виконавчого провадження в частині виконання вимоги державного виконавця №8297 від 05.11.2019 року.

Відповідно до ст.34 Закону України «Про виконавче провадження» визначено вичерпний перелік зупинення виконавчих дій.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року № 6 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» роз`яснено, що при розгляді скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби" суд не вправі вжити заходів забезпечення скарги (аналогічно забезпеченню позову) шляхом зупинення виконавчого провадження, зупинення дії оскаржуваного рішення тощо, оскільки зазначене не є повноваженнями суду, а є виключним повноваженням державного виконавця, яке може бути оскаржено до суду. Разом із тим до завершення розгляду скарги при наявності для цього підстав суд може зупинити стягнення на підставі виконавчого листа.

За таких обставин, підстави для задоволення клопотання про зупинення виконавчого провадження щодо виконання вимоги державного виконавця №8297 від 05.11.2019 року відсутні.

Керуючись ст. 447-448 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Ланагропрод», заінтересована особа – ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця.

У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Ланагропрод» про зупинення виконавчого провадження в частині виконання вимоги державного виконавця №8297 від 05.11.2019 року – відмовити.

Судове засідання призначити на 27.11.2019 року на 15:30 год. в залі судових засідань Бахмацького районного суду Чернігівської області.

У судове засідання викликати представника товариства з обмеженою відповідальністю «Ланагропрод», державного виконавця Дему К.Ю., заінтересовану особа ОСОБА_1 .

Направити державному виконавцеві ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , копію скарги з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 27.11.2019 року подати письмові заперечення (пояснення) щодо скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов`язати державного виконавця Дему К.Ю. надати в судове засідання оригінали матеріалів виконавчого провадження №54036009 від 29.05.2017 року стосовно виконання виконавчого листа № 2/728/203/16 року, виданого 30.06.2016 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://bh.cn.court.gov.ua/sud2501/.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала в частині визначення підсудності підлягає оскарженню до Чернігівського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода