Ухвала суду № 85703266, 18.11.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/12461/19-к

УХВАЛА

18 листопада 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Пітей О.Д., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.11.2019,-

ВСТАНОВИВ:

13.11.2019 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва було розглянуто провадження за заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В. про самовідвід від розгляду кримінального провадження №757/12461/19-к за заявою адвоката Кравченка Р.М. про роз`яснення судового рішення №757/12461/19-к, винесеного слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва 19.03.2019.

Після винесення ухвали, було виявлено описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.11.2018, а саме було помилково зазначено: «Самовідвід слідчого судді Бусик О.Л.», в той час як вірно «Самовідвід слідчого судді Батрин О.В.».

Учасники кримінального провадження в судового засідання не викликались, їх неприбуття у судове засідання, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на викладене, вважаю необхідним виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.11.2019.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.11.2018, зазначивши в резолютивній частині ухвали вірно: «Самовідвід слідчого судді Батрин О.В.».

Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя Р.В. Новак