Ухвала суду № 85702936, 14.11.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/60304/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва - Карабань В.М., при секретарі - Шевчук А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання прокурора відділу прокуратури м. Києва Гончаренко А.О. у кримінальному провадженні №42019000000002328 від 01.11.2019 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

14.11.2019 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури м. Києва Гончаренко А.О. у кримінальному провадженні №42019000000002328 від 01.11.2019 про накладення арешту на майно.

Так, Генеральною прокуратурою України проводиться процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 42019000000002328, відомості про яке 01.11.2019внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ліквідатор банкрута ПрАТ «Бліц-Інформ» ОСОБА_1 , зловживаючи своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб, вчиив замах на розтрату заставленого майна, чим спричиняє збитки державі.

Встановлено, що між, Акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України», яке згідно з положеннями п.п. 1, 9 Статуту АТ «Укрексімбанк», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10.08.2000 № 1250, є державним банком, сто відсотків акцій якого належить державі (далі - Банк) та Приватним акціонерним товариством «Бліц-Інформ», ідентифікаційний код 20050164, (далі - ПрАТ «Бліц-Інформ» або позичальник або боржник або банкрут) в якості позичальника було укладено дванадцять кредитних договорів № 27105К27 від 16.12.2005, № 27106К4 від 01.02.2006, № 27106К21 від 26.07.2006, № 27107К8 від 15.06.2007, № 27107К9 від 19.06.2007, № 27107К11 від 03.07.2007, № 27108К7 від 27.03.2008, № 27108К8 від 27.03.2008, № 27108К11 від 22.04.2008, № 27109К1 від 08.01.2009, № 27109К8 від 07.07.2009, № 27112V1 від 05.01.2012, в рамках яких позичальнику були надані кредитні кошти та станом на 01.10.2019 заборгованість ПрАТ «Бліц-Інформ» перед Банком за кредитом, процентами та комісією за вказаними кредитними договорами становить еквівалент 1 278 748 523,77 грн.

У забезпечення виконання зобов`язань позичальника за вказаними кредитними договорами були укладені два іпотечні договори та тринадцять договорів застави, за умовами яких в іпотеку та заставу Банку позичальником були передані: майновий комплекс за адресою: м. Київ, вул. Мурманська, 7; піонерський табір «Сонячний» за адресою: м. Київ, вул. Промениста, 1; обладнання; транспортні засоби; товари в обороті.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.03.2019 відкрито провадження у справі № 910/2592/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Бліц-Інформ» (ідентифікаційний код 20050164) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгрофрут».

Ухвалами господарського суду м. Києва від 29.05.2019 та від 28.08.2019 у справі № 910/2592/19 визнано АТ «Укрексімбанк» забезпеченим кредитором ПрАТ «Бліц-Інформ» на загальну суму 1 773 854 193,00 грн.

Постановою господарського суду м. Києва від 19.06.2019 у справі № 910/2595/19 ПрАТ «Бліц-Інформ» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича.

Наразі, в ході ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ПрАТ «Бліц-Інформ» ліквідатором банкрута замовлено, а організатором аукціону Товарною біржею «Українська міжрегіональна спеціалізована» було організовано та проведено декілька аукціонів з продажу майна боржника, до якого входить і майно, яке перебуває в заставі/іпотеці АТ «Укрексімбанк».

Так, АТ «Укрексімбанк» стало відомо, що 17.10.2019 на веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано оголошення № 1/17-10-19 від 17.10.2019 (публікація № 63576, http://vgsu.arbitr.gov.ua/pages/158/?d=63576&v-=4ef2147714&t=7) про проведення другого повторного аукціону з продажу майна банкрута у складі лоту № 1 «Усі види майнових активів ПрАТ «Бліц-Інформ»: нерухоме майно, рухоме майно, обладнання, автомобілі, інше рухоме майно, дебіторська заборгованість, права вимоги, корпоративні права та цінні папери» (далі - Лот № 1).

Умовами другого повторного аукціону, призначеного на 18.11.2019, передбачено, що до продажу ліквідатором боржника запропоновано усі активи ПрАТ «Бліц-Інформ», які включені до складу єдиного Лоту № 1.

Початкова вартість Лоту № 1 на другому повторному аукціоні складає 495 886 376,50 грн.

При цьому, визначена ліквідатором ОСОБА_1 початкова вартість майна, яке запропоновано до продажу, що є предметом застави/іпотеки АТ «Укрексімбанк», є сумнівною, необґрунтованою, непогодженою з заставним кредитором АТ «Укрексімбанк», здійснена ліквідатором з порушенням норм чинного законодавства України та відповідно є такою, що не може бути використана при продажу майна банкрута.

Вказаний об`єкт нерухомості перебуває в іпотеці АТ «Укрексімбанк» на підставі Іпотечного договору № 27107Z113 від 19.06.2007.

Крім того, включивши до переліку майна, що продаватиметься на аукціоні, майно, що є предметом забезпечення за зобов`язаннями ПрАТ «Бліц-Інформ» перед АТ «Укрексімбанк», ліквідатор банкрута тим самим порушує норми чинного законодавства України, якими передбачено, що від продажу предметів забезпечення задовольняються вимоги виключно заставного кредитора, вимоги якого забезпечені таким майном.

АТ «Укрексімбанк», зокрема, вважає, що продаж його заставного майна окремо від іншого майна боржника може бути реалізовано за значно більшою сумою, ніж разом з іншим майном.

Крім того, об`єднуючи всі активи ПрАТ «Бліц-Інформ» в єдиний лот, ліквідатор боржника на засіданні комітету кредиторів 27.09.2019 стверджував, що все майно банкрута складає єдиний комплекс з виготовлення поліграфічної продукції, а тому його продаж частинами (окремими лотами) є економічно необґрунтованим та недоцільним.

З огляду на зазначене, вказані дії ліквідатора банкрута можуть мати на меті нанесення збитків інтересам держави, в особі державного банку.

Слідством встановлено перелік майна, яке належить на праві власності Приватному акціонерному товариству «Бліц-Інформ» (ідентифікаційний код: 20050164) та перебуває в заставі / іпотеці АТ «Укрексімбанк» за Іпотечними договорами № 27107Z113 від 19.06.2007 та № 27112Z3 від 05.03.2012; Договорами застави № 27106Z7 від 01.02.2006; № 27106Z10 від 01.02.2006; № 27107Z109 від 15.06.2007; № 27107Z128 від 03.07.2007; № 27107Z129 від 03.07.2007; № 27107Z130 від 03.07.2007; № 27108Z37 від 27.03.2008; № 27108Z154 від 29.10.2008; № 27108Z155 від 29.10.2008; № 27109Z14 від 30.03.2009; № 27109Z35 від 07.07.2009; № 27112Z2 від 05.03.2012.

У слідства є достатні підстави вважати, що вказане майно є предметом та речовим доказом розслідуваного злочину (кримінального правопорушення), передбаченогоч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 191 КК України

Крім цього, 07.11.2019 АТ «Укрексімбанк» звернулось до ГПУ з позовною заявою про визнання цивільним позивачем та відшкодування майнової шкоди

Тому, орган досудового слідства дослідивши всі обставини кримінального провадження в сукупності із зібраними доказами, приходить до висновку, що для забезпечення ефективності досудового розслідування, зокрема зберігання речових доказів у кримінальному провадженні та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, передбаченому ст. 170 КПК України (накладення арешту на майно).

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У засідання прокурор не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутністю, на задоволенні клопотання наполягає.

Слідчий суддя, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна визнав можливим розгляд клопотання здійснювати без повідомлення власника майна.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: забезпечення речових доказів.

Відповідно до ч. 6 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 171 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 КПК України); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Так, слідчим суддею встановлено, що постановою прокурора відділу прокуратури міста Києва Гончаренко А.О. 08.11.2019 року, майно, яке належить на праві власності Приватному акціонерному товариству «Бліц-Інформ» (ідентифікаційний код: 20050164) та перебуває в заставі / іпотеці АТ «Укрексімбанк» за Іпотечними договорами № 27107Z113 від 19.06.2007 та № 27112Z3 від 05.03.2012; Договорами застави № 27106Z7 від 01.02.2006; № 27106Z10 від 01.02.2006; № 27107Z109 від 15.06.2007; № 27107Z128 від 03.07.2007; № 27107Z129 від 03.07.2007; № 27107Z130 від 03.07.2007; № 27108Z37 від 27.03.2008; № 27108Z154 від 29.10.2008; № 27108Z155 від 29.10.2008; № 27109Z14 від 30.03.2009; № 27109Z35 від 07.07.2009; № 27112Z2 від 05.03.2012 визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Прокурором доведено, що вказане майно відповідає критеріям визначеним ст. 98 КПК України, та у випадку не накладення арешту на вказане майно, це може призвести до подальшого відчуження або до інших наслідків, які можуть перешкоджати досудовому розслідуванню.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. ст. 170-173 КПК України, приходжу до переконання, що клопотання прокурора про накладення арешту на майно підлягає задоволенню з метою збереження речових доказів, з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), що є співмірним із метою яку прагне досягти орган досудового розслідування тазадля забезпечення дієвості та об`єктивності розслідування у вказаному кримінальному провадженні, оскільки незастосування арешту може призвести до відчуження майна.

Приходячи до такого висновку, слідчий суддя враховує й те, що в даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження та обставини кримінального провадження станом на час прийняття рішення вимагають вжиття такого методу державного регулювання як накладення арешту. При цьому, доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження слідчим суддею не встановлено.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке на праві власності належить Приватному акціонерному товариству «Бліц-Інформ» (ідентифікаційний код: 20050164) та перебуває в заставі / іпотеці АТ «Укрексімбанк» за Іпотечними договорами № 27107Z113 від 19.06.2007 та № 27112Z3 від 05.03.2012; Договорами застави № 27106Z7 від 01.02.2006; № 27106Z10 від 01.02.2006; № 27107Z109 від 15.06.2007; № 27107Z128 від 03.07.2007; № 27107Z129 від 03.07.2007; № 27107Z130 від 03.07.2007; № 27108Z37 від 27.03.2008; № 27108Z154 від 29.10.2008; № 27108Z155 від 29.10.2008; № 27109Z14 від 30.03.2009; № 27109Z35 від 07.07.2009; № 27112Z2 від 05.03.2012, а саме:

- нерухоме майно - майновий комплекс, що включає в себе все нерухоме майно з усіма інженерними комунікаціями, залізничними, автомобільними та іншими шляхами, спорудами, мережами, газовим господарством, підводами та сполученнями, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Мурманська, 7, до складу якого входять наступні об`єкти нерухомого майна:

1. літера Н артсвердловина з насосними станціями ІТМ ЦО 1622391480000

2. літера VIII незавершене будівництво - 1622367480000

3. літера С нежитлова будівля 29789,4 кв.м 1609083080000

4. літера П нежитлова будівля 3180,00 кв.м 1609048880000

5. літера XVI (цифра) нежитлова будівля 3127.1 кв.м 1609034780000

6. літера XXXIX (цифра) нежитлова будівля 733.9 кв.м 1609021680000

7. літера И нежитлова будівля 3807.9 кв.м 1608972180000

8. літера З нежитлова будівля 3676.1 кв.м 1608952680000

9. літера LXXXII (цифра) нежитлова будівля 598.2 кв.м 1608937780000

10. літера LV нежитлова будівля 5942.8 кв.м 1608806580000

11. літера О нежитлова будівля 1880.3 кв.м 1608743580000

12. літера XLII (цифра) нежитлова будівля 643.9 кв.м 1606491680000

13. літера XCI (цифра) нежитлова будівля 842.5 кв.м 1606475580000

14. літера LX (цифра) нежитлова будівля 551.2 кв.м 1606449080000

15. літера LXXVII (цифра) нежитлова будівля 338 кв.м 1606393580000

16. літера LXXXVII (цифра) нежитлова будівля 217.6 кв.м1606359180000

17. літера XXIV (цифра) нежитлова будівля 553.5 кв.м 1606263180000

18. літера ХСІХ нежитлова будівля 898.8 кв.м 1604531280000

19. літера С (цифра) нежитлова будівля 766.8 кв.м 1604522680000

20. літера СІІ нежитлова будівля 564.1 кв.м 1604509480000

21. літера СІІІ нежитлова будівля 1366.7 кв.м 1604492880000

22. літера Л нежитлова будівля 150.5 кв.м 1604477880000

23. літера ХСVІІ нежитлова будівля 677.7 кв.м 1601784480000

24. літера Н' нежитлова будівля 1872.1 кв.м 1601556080000

25. літера LXXXVIII нежитлова будівля 11.1 кв.м 1601540180000

26. літера М' нежитлова будівля 1241.8 кв.м 1601488280000

27. літера М нежитлова будівля 2263.6 кв.м 1601415280000

28. літера XCVIII нежитлова будівля 940.4 кв.м 1601396280000

29. літера ХСVІ нежитлова будівля 110.2 кв.м 1600522180000

30. літера ХСV нежитлова будівля 1061.5 кв.м 1600501280000

31. літера ХСІІІ нежитлова будівля 1001.7 кв.м 1600374480000

32. літера XCIV нежитлова будівля 881.9 кв.м 1600044280000

33. літера XCII нежитлова будівля 4490.9 кв.м 1599955080000

34. літера LXXXV нежитлова будівля 538.2 кв.м 1599899480000

35. літера LXXXIII нежитлова будівля 43.8 кв.м 1599860880000

36. літера LXXX нежитлова будівля 162 кв.м 1599804080000

- нерухоме майно - піонерський табір «Сонячний» (літ. А-1, Б-1, К-1, Н-1, Є-1, Ж, В-1, Д-1, С-1, П-1, Л, М, Г, Е, О, Р-1), загальною площею 3921,5 кв.м, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 200606680000, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Промениста, 1 (Броварське лісництво, квартал № 54);

- автотранспортні засоби в кількості 19 одиниць:

1. FIAT-DOBLO НОМЕР_19 білий НОМЕР_1

2. FIAT-DOBLO НОМЕР_20 білий НОМЕР_2

3. FIAT-DOBLO НОМЕР_21 білий НОМЕР_3

4. FIAT-DOBLO НОМЕР_22 білий НОМЕР_4

5. FIAT-DOBLO НОМЕР_23 білий НОМЕР_5

6. FIAT-DOBLO НОМЕР_24 білий НОМЕР_6

7. FIAT-DOBLO НОМЕР_25 білий НОМЕР_26

8. FIAT-DOBLO НОМЕР_27 білий НОМЕР_8

9. FIAT-DOBLO НОМЕР_28 білий НОМЕР_9

10. FIAT-DOBLO НОМЕР_29 білий НОМЕР_10

11. FIAT-DOBLO НОМЕР_30 білий НОМЕР_11

12. FIAT-DOBLO НОМЕР_31 білий НОМЕР_12

13. FIAT-DOBLO НОМЕР_32 білий НОМЕР_13

14. FIAT-DOBLO НОМЕР_33 білий НОМЕР_14

15. FIAT-DOBLO НОМЕР_34 білий НОМЕР_15

16. FIAT-DOBLO НОМЕР_35 білий НОМЕР_16

17. FIAT-DOBLO НОМЕР_36 білий НОМЕР_17

18. TOYOTA- LAND CRUISER НОМЕР_37 сірий НОМЕР_18

19. MERCEDES-BENZ S500L НОМЕР_38 чорний НОМЕР_39

- обладнання, яке знаходиться за адресами: м. Київ, вул. Мурманська, 7 та м. Київ, вул. Кіото, 25:

1. Х032978 Висікальна машина AUTOPLATEN FOILMASTER SP 102-BMA

2. Х033053 Фальцювальна машина MISTRAL 110 A-2 CS

3. Х003057 Машина фальцювальна KD66 Proline

4. Х016812 Машина безшовного скріплення Acoro A-7

5. Х016813 Машина безшовного скріплення Acoro A-7

6. Х037247 Система аспірації

7. Х032979 Машина для обробки картону плівкою ROTOEXTRUDER 1420/250

8. Х003035 Лінія з виробництва календарів "RENZ INLAINS" ABL 500

9. Х003049 Пресс для термофіксації матеріалів StarFoil SF -780

10. Х003012 Машина термографічна Sunreise РН-12

11. Х003023 Машина листорахувальнаVacuumatik МК-6

12. Х003058 Машина фальцювальна KD 78 ProlineHeidelberg

13. Х012151 Машина для різки та перемотування рулонів Konslit 16/06

14. Х012149 Машина для різки та перемотування рулонів Konslit 16/06

15. Х030588 Машина тигельний прес Автоплатина SP 104 ER

16. Х030584 Машина Автоплатина SP 104 ER

17. Х030593 Висікальна машина Autoplatine SP 102 - BMA Foilmaster

18. Х005418 Стойка серверів "ALPHA"

19. Х016046 Сканер планшетний CezanneElite

20. Х030710 Машина фальцювально-склеювальна MEDIA 100 II - A2

21. Х030450 Поліграфічна машина офсетна ManRoland 706 3B LTV

22. Х024851 Висікальна машина Автоплатина SP 104-ER

23. Х003031 Машина друк.цифр.офс.4-х кол. XEIKON DigitalColorPr

24. Х003042 Прес для висічки BlumerAtlas 110

25. Х003054 Машина фальцювальна МВО TS -72

26. Х003047 Прес для припресування фольги Geitz FSA790EFF

27. Х003011 Машина офсетна друкарська HeidelbergQuickmaster 46-10

28. Х003055 Машина висікальна BUSCH BLS

29. Х029160 Машина для оздоблення паперу та картону фольгою Gietz FSA 870 Compact

30. Х035403 Машина для лакування паперу та картону SteinemannColibri 74

31. Х016814 Компресор GA50 VSD AtlasCopco

32. Х016820 Компресор GA50 VSD AtlasCopco

33. Х016810 Машина вкладочно-швейний рез. Апарат ST 300

34. Х016684 Машина паперорізальна Wohlenberg 137 PS cutter

35. Х003060 Машина паперорізальна Wohlenberg 137 PS

36. Х016817 Упаковочна машина Onix-Rubin для поекземплярної упаковки продукції в термоусадочну плівку

37. Х004905 Проявочний процесор для офсетних пластин CTP PlateProcessor PT 85

38. Пристрій експонування пластин CTP ESKO PD 8

39. Х012236 Електронавантажувач R50-15 з батареєю BPZS 880L, 24B

40. Х003110 Навантажувач дизельний ДВ 1788,30,37

41. Х004968 Штабелер електричний с висувний карет. FM-12

42. Х004913 Штабелер електричний с висувний карет. FM-12

43. Х004906 Електронавантажувач вилочний R50-15

44. Х004960 Штабелер електричний з висувною карет. Тип FM-12

45. Х004907 Електронавантажувач вилочний R50-12 в компл.

46. Х004908 Автонавантажувач вилочний акумуляторний STILL 20-20

47. Х004909 Автонавантажувач вилочний акумуляторний STILL 20-20

48. Х004910 Електронавантажувач вилочний R50-15

49. Х012093 Електронавантажувач вилочний R20-15 "STILL"

50. Х012097 Електронавантажувач вилочний R20-15 "STILL"

51. 21973 Електронавантажувач вилочний R50-10 L

52. 21974 Електронавантажувач вилочний R50-10 L

53. Х039650 Автоматична пакувальна машина «CARTONPAK»

54. Х039648 Фальцювально-склеювальна машина «ALPINA 110 II-A3»

55. Х039649 Фальцювально-склеювальна машина «ALPINA 75 IIA-1»

56. Х039651 Пристрій EASYFEEDER GT з переворотчиком

57. Х039224 Прилад для вакуумної регенерації ROTO-140

58. Х039163 Прилад регенерації повітря "ReloxRegenus 2024"

59. Х040756 Обладнання для змиву циліндрів RENZMANN WM340-27

60. Дистилятор RENZMANN М200

61. Х036523 Ролева офсетна друкарська машина «КВА Compacta»

62. Х036524 Ролева офсетна друкарська машина «КВА Compacta C 618»

63. Х042705 Машина для безниткового з`єднання «KOLBUS»

64. Х042480 Машина для безниткового з`єднання «KOLBUS»

65. Х030591 Висікальна машина Автоплатина SP 104-Е

66. Х030713 Фальцевальна машина БОБСТ ALPINA 110 А3 з пристроєм EASYPRESS 142

67. Х025117 Газовий хроматограф Agilent 6890N

68. Х025187 Пристрій для випробування картону

69. Х030712 Машина фальцювальна Media 45 II з системою Handypak

70. Х030840 Компресор гвинтовий L30-9 Compare

71. Х003048 Прес для тиснення фольгою Gietz 790-EFF

72. Х003044 Лінія для виготовлення етикетки BlumerAtlas AG 110, модель SE-18.2

73. Х033180 Висікальна машина BlumerAtlas 1110 LS

74. Х033181 Машина для обандеролюванняBlumerAtlas РВ 18.2 М

75. Х024965 Пристрій прямого експонування PlateDriver CTP 8 HS FullAutomatic з проявочним процесором PlateProcessor IP 85 для офсетних пластин

76. Х029545 Система цифрової кольоропробиDuPontCromalin

77. Х004293 Компресор Атлас Копко GA55AFF-10

78. Х004294 Компресор Атлас Копко GA55AFF-10

79. Х036229 Машина холодильна TRANE CXAN 500

80. Х004283 Машина для виготовлення печатних форм СТР PlateProcessor PT 85

81. Х004975 H1KS універсальна випробувальна машина для тестування паперу на розрив з датчиком 250Н та захватами НТ55

82. Х037735 Машина обандеролюючаMosca ROMP

83. Х037736 Машина обандеролюючаMosca ROMP

84. Х004291 Прес утюковочний AVOS ВР 88 60110 S

85. Х039750 Система прийомки друкованих листів RS 600

86. Х041773 Система приймання листів пресуючий пристрій (логбандер)

87. Х044741 Післядрукарське обладнання (комплект) фірми Gammerler для машин КВА Compacta C818 5С і КВА Compacta C818 4С

88. Х044923 Пакувальне обладнання (комплект) фірми Cyklop для загортання та пакування палет в плівку

89. Х045086 Післядрукарське обладнання (комплект) фірми Gammerler для машини КВА Compacta C818 5С

90. Х045085 Післядрукарське обладнання (комплект) фірми Gammerler для машини КВА Compacta C818 4С

91. Х045478 Лінія (система) приймання аркушів RIMA-SYSTEM після офсетної рулонної друкарської машини КВА C818

92. Х043306 Висікальна машина AUTOPLATEN Spanthera 106 LER

93. Х043307 Висікальна машина AUTOPLATEN Spanthera 106 LER

- товари в обороті (витратні поліграфічні матеріали), що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Кіото, 25 та м. Київ вул. Мурманська, 7.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя В.М.Карабань