Ухвала суду № 85702289, 15.11.2019, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/18977/19

провадження № 2/753/8123/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Тревел Профешнл Груп» про скасування наказу про звільнення та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Тревел Профешнл Груп» про скасування наказу про звільнення та стягнення коштів.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 11 жовтня 2019 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу був наданий строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Разом з тим, 23 жовтня 2019 року позивачем на адресу суду було надіслано уточнену редакцію позовної заяви з додатками відповідно до кількості учасників справи. Однак, вказана уточнена, позивачем за власної ініціативи, позовна заява містить аналогічні недоліки, згідно ухвали суду від 11 жовтня 2019 року, що і первісна редакція позовної заяви, яка була подана до суду 27 вересня 2019 року.

Згідного зворотнього поштового повідомлення, копію ухвали суду від 11 жовтня 2019 року позивач отримала 05 листопада 2019 року.

Станом на 15 листопада 2019 року позивачем не надано до суду, на виконання ухвали суду від 11 жовтня 2019 року, уточненої редакції позовної заяви з додатками, які б відповідали всім вимогам зазначеної ухвали суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи те, що позивачем у встановлений строк взагалі не виконані вимоги ухвали суду від 11 жовтня 2019 року, позовну заяву разом із додатками необхідно повернути позивачу та вважати її неподаною.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Тревел Профешнл Груп» про скасування наказу про звільнення та стягнення коштів- вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: