Ухвала суду № 85702028, 01.10.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/18168/19

Провадження по справі № 1-кс/752/8711/19

У Х В А Л А

01.10.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., за участю секретаря судового засідання Рєзнік В.Г. в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання подане слідчою СВ Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві старшим лейтенантом поліції Дригою Є.С. погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №1 Чалою О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчої СВ Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції Дриги Є.С. погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №1 Чалою О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, що містить охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування заявлених вимог, слідча зазначила, що слідчим відділом Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції України у м. Києві розглянуто клопотання компетентних органів Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № PR Ds.1930.2018.

Звертаючись з зазначеним клопотанням слідча просила розглянути його за відсутності службових осіб ТОВ "Укрнет"з метою унеможливлення останніми завчасного знищення або переховування документів, до яких просить надати тимчасовий доступ, що було прийнято до уваги, а тому судовий виклик останніх не здійснювався.

Слідча СВ Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві старший лейтенант поліції Дрига Є.С. подала до суду клопотання про розгляд заявлених у клопотанні вимог за її відсутності, з викладених у ньому підстав, просила задовольнити.

За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ "Укрнет", фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Правилами ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а за правилами п. 7 ч. 1 ст. 162 цього Кодексу, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація , яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Звертаючись з клопотанням слідча зазначила, що у пункті III клопотання компетентних органів Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № PR Ds.1930.2018D зазначено наступне:

-Звернутися до оператора «Укр Нет» (м. Київ, просп. Голосіївський, 26) - адміністратора електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити користувача вказаної електронної пошти, IP адреси комп`ютера, з якого виконувався вхід за допомогою реєстраційного запиту та місця входу, а також IP адрес окремих входів до профілю в період від 05.11.2018 по 10.11.2018, на предмет місця, в якому діяв потенційний злочинець.

У зв"язку з зазначеним вище в органу досудового розслідуваня виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ "Укрнет", які в свою чергу можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим способом дану інформацію отримати не можливо.

За результатами розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ «Укрнет», (код ЄДРПОУ 25589169), що розташовано за адресою: 03039, м. Київ, Голосіївський район, проспект Голосіївський, будинок 26, дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки з наданих матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ «Укрнет», (код ЄДРПОУ 25589169), що розташовано за адресою: 03039, м. Київ, Голосіївський район, проспект Голосіївський, будинок 26, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальній справі, а можливість отримати їх іншими способом, крім тих про які йдеться в клопотанні, відсутня.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання подане слідчою СВ Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві старшим лейтенантом поліції Дригою Є.С. погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №1 Чалою О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, з вилученням завірених належним чином копій, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві Дризі Є.С. тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні у ТОВ «Укрнет», (код ЄДРПОУ 25589169), що розташований за адресою: 03039,

м. Київ, Голосіївський район, проспект Голосіївський, будинок 26, що стосується електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_1, з можливістю вилучення роздруківки у електронному вигляді щодо дати реєстрації електронної адреси, наявних даних щодо особи користувача вказаної електронної пошти, інформації про IP-адреси персональних комп`ютерів, з яких здійснювалось кожне використання вказаної адреси електронної пошти, у період від 05 листопада 2018 року по 10 листопада 2018року.

Роз`яснити положення ч. 4 ст. 165 ч. 1 ст. 166 КПК України, відповідно до змісту яких: на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя К.Г. Плахотнюк