Постанова № 85702004, 18.11.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
18.11.2019
Номер справи
752/1679/18
Номер документу
85702004
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 752/1679/18

Провадження №: 1-кп/752/451/19

УХВАЛА

18.11.2019 р. м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Валігури Д.М.

при секретарі Тітковій І.Ю.

в ході судового розгляду в приміщенні суду в м. Києві за кримінальним провадженням № 12014000000000367 відносно обвинуваченої ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 364-1 КК України,

за участю:

прокурора Руденка І.Ю.

захисника Бибки Т.Я., Черненка П.С.

обвинуваченої ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

На адресу Голосіївського районного суду м. Києва від ОСОБА_2 надійшло клопотання про скасування арешту майна, а саме арешту на грошові кошти, що знаходиться в ПАТ «Старокиївський БАНК» на рахунку № НОМЕР_1 відповідно до договору банківського вкладу від 11.06.2014 № 06/1261-2014, та рахунок № НОМЕР_2 відповідно до договору № 8581 на ім`я ОСОБА_2 , накладеного ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 20.02.2017 року в ході досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню.

Прокурор вважав за необхідне відмовити у задоволенні вищевказаного клопотання.

Захисники заперечили.

Обвинувачена підтримала думку своїх захисників.

Заявник в судове засідання не з`явився.

Враховуючи стислі строки розгляду клопотання про скасування арешту майна, що визначені ст. 174 КПК України, суд вважає за необхідне розглянути клопотання про скасування арешту майна за відсутності заявника ОСОБА_2

Вислухавши думку сторін, дослідивши надіслане на адресу суду клопотання із додатками до нього, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Відповідно до ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 20.02.2017 року в рамках кримінального провадження № 12014000000000367 було накладено арешт на грошові кошти, що знаходяться на рахунках в ПАТ «СТАРОКИЇВСЬКИЙ БАНК» з метою забезпечення цивільного позову та збереження майна, на яке спрямовано кримінальне правопорушення.

На час розгляду клопотань про скасування арешту грошових коштів, що знаходяться в ПАТ "Старокиївський БАНК" на рахунку № НОМЕР_1 відповідно до договору банківського вкладу від 11.06.2014 № 06/1261-2014, та рахунок № НОМЕР_2 відповідно до договору № 8581 на ім`я ОСОБА_2 , кримінальне провадження № 12014000000000367 відносно ОСОБА_1 , в рамках якого було накладено арешт на грошові кошти, на даний час не розглянуто, розпочато судовий розгляд та прокурором в розпорядження суду не надані зібрані під час досудового розслідування матеріали даного кримінального провадження. Суд позбавлений можливості встановити причинно-наслідковий зв`язок між діяннями, в яких обвинувачується ОСОБА_1 та грошовими коштами, що знаходяться на рахунках № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_2 у ПАТ «СТАРОКИЇВСЬКИЙ БАНК».

У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання про скасування арешту майна, а саме арешту на грошові кошти, що знаходяться на рахунках № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_2 у ПАТ «СТАРОКИЇВСЬКИЙ БАНК», накладеного ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 20.02.2017 року в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12014000000000367 відносно обвинуваченої ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 364-1 КК України відмовити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 170, 174, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання про скасування арешту на грошові кошти, що знаходяться на рахунках № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_2 у ПАТ «СТАРОКИЇВСЬКИЙ БАНК», накладеного ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 20.02.2017 року в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12014000000000367 відносно обвинуваченої ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 364-1 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 85702004 ?

Документ № 85702004 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 85702004 ?

Дата ухвалення - 18.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85702004 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85702004 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 85702004, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 85702004, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 18.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 85702004 відноситься до справи № 752/1679/18

Це рішення відноситься до справи № 752/1679/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85702002
Наступний документ : 85702008