Ухвала суду № 85701802, 18.11.2019, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/1905/19Провадження № 1-кс/724/470/19

У Х В А Л А

18 листопада 2019 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Руснак А.І., розглянувши у приміщенні суду в м. Хотин клопотання слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області Шестобанського І.С. про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

06 листопада 2019 року до Хотинського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області Шестобанського І.С. про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 вересня 2019 року в період часу з 15:00 годин по 23:20 годину, невідома особа, шляхом підбору ключа від вхідних дверей, проникла до квартири яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 8000 доларів США, що відповідно до курсу НБУ становить 198 400 гривень.

Так, 15 вересня 2019 року відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019260160000274 з правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.

При цьому, на підставі рапорту вих. № 3494/123/45/01-2019 від 16.09.2019 року, по факту крадіжки з квартири шляхом підбору ключа вхідних дверей, потерпіла ОСОБА_1 (ЄРДР №12019260160000274 від 15.09.2019 року) співробітниками УОТЗ ГУНП в Чернівецькій області здійснено радіотехнічне обстеження, тобто проведено вимірювання радіоефіру спецвиробом «NetMonitor v 2.0» (серійний № 644F342-NM2-024) з метою визначення базових станцій вказаних операторів мобільного зв`язку, через які можуть здійснюватися з`єднання (дзвінки, SMS, MMS, GPRS) на визначених місцях.

Зазначає, що на даний час розкрити злочин можливо лише шляхом проведення комплексу заходів із встановлення та відпрацювання осіб, які користувались мобільними телефонами, шляхом отримання інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій, що працюють в районі вчинення злочину, за певний період часу та про з`єднання абонентів, які знаходились в зоні дії цих базових станцій так як є підстави вважати, що вони користувалися мобільним зв`язком. В подальшому, отримані відомості про з`єднання абонентів у сукупності із іншими матеріалами кримінального провадження та можуть бути використані, як докази в провадженні.

Отже, з метою встановлення місця розташування базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» та їх координат у м. Хотин, Чернівецької області – місця скоєння кримінального правопорушення, а також по можливому руху злочинів проведено радіорозвідку, що працюють наступні базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар» із координатами:

- LAC 20041 CID 2262, 7262, 9263; LAC 5500 CID 22285, 12285, 7331, 9233, 32457, 7333, 7332; LAC 5800 CID 26073331 – с. Атаки, Хотинського району (міст), Чернівецької області;

- LAC 5500 CID 361, 8361, 22227, 32227, 12227, 16997, 133, 7131, 132, 2131, 533; LAC 5800 CID 26081332, 26081333 – м. Хотин виїзд АЗС «ОККО», Чернівецької області;

- LAC 20041 CID 1263; LAC 5500 CID 131, 12225, 22225, 32225, 133, 8133, 1232, 8131, 361; LAC 5800 CID 26081331, 26081333 – м. Хотин пер. вул. Воїнів визволителів та О. Пушкіна, Чернівецької області ;

- LAC 20041 CID 2262; LAC 5500 CID 133, 22227, 32227, 8133, 12227, 8132, 132, 131, 361; LAC 5800 CID 26081333 – вул. Незалежності, 35, м. Хотин, Чернівецької АДРЕСА_2 , місце скоєння злочину, що підтверджується довідкою начальника УОТЗ ГУНП в Чернівецькій області полковника поліції Андріяша М.О.

Вказує, що отримання тимчасового доступу до вказаних документів має важливе значення для встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні, а саме опрацювання вказаних документів дасть змогу встановити абонентські номери злочинців та їх напрямок руху.

Так, відомості, що містяться в документах, тимчасовий доступ до яких планується отримати, у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження дасть змогу підтвердити той факт, що особа (особи) яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, перебувала на місці скоєння злочину, що на вулиці Незалежності АДРЕСА_3 35, м. Хотин АДРЕСА_4 , тобто у місці де було скоєно крадіжку або поряд з місцем вчинення злочину.

Враховуючи, що для встановлення осіб, які імовірно вчинили вище вказаний злочин, необхідно отримати інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю, передбачену п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, яку на даному етапі досудового розслідування неможливо отримати у інший спосіб, окрім як отримання дозволу суду на тимчасовий доступ до документів, а також те, що документи із вказаною інформацією не відносяться до документів, до яких заборонено доступ, передбачених ст. 161 КПК України, просить слідчого суддю задовольнити клопотання.

Слідчий СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області Шестобанський І.С. в судове засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить слідчого суддю його задовольнити.

Представник ПрАТ «Київстар», у володінні якого знаходиться інформація, про доступ до якої порушено клопотання, в суд не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить :інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Виходячи зі змісту ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши надані матеріали доходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки матеріали клопотання обґрунтовані та доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація знаходиться у володінні мобільного оператора ПрАТ «Київстар», має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній у клопотанні інформації, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області Шестобанського І.С. про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю – задовольнити.

Керівнику ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, надати слідчим СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області Соколюку Віталію Вікторовичу, Кравецькій Олені Сергіївні, Шестобанському Івану Сергійовичу, Доліба-Рябой Олександру Володимировичу, а також за дорученням слідчого, оперуповноваженим СКП Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області: Дудчаку Івану Валентиновичу, Скавронському В`ячеславу Валентиновичу, Кравецькому Денису Петровичу, відповідно до ст.ст. 36, 40, 41 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме: інформацію про з`єднання абонентських номерів, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен (базових станцій) оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з координатами:

- LAC 20041 CID 2262, 7262, 9263; LAC 5500 CID 22285, 12285, 7331, 9233, 32457, 7333, 7332; LAC 5800 CID 26073331 – с. Атаки, Хотинського району (міст), Чернівецької області;

- LAC 5500 CID 361, 8361, 22227, 32227, 12227, 16997, 133, 7131, 132, 2131, 533; LAC 5800 CID 26081332, 26081333 – м. Хотин виїзд АЗС «ОККО», Чернівецької області;

- LAC 20041 CID 1263; LAC 5500 CID 131, 12225, 22225, 32225, 133, 8133, 1232, 8131, 361; LAC 5800 CID 26081331, 26081333 – м. Хотин пер. вул. Воїнів Визволителів та О. Пушкіна, Чернівецької області ;

- LAC 20041 CID 2262; LAC 5500 CID 133, 22227, 32227, 8133, 12227, 8132, 132, 131, 361; LAC 5800 CID 26081333 – вул. Незалежності, 35, м. Хотин, Чернівецької області, місце скоєння злочину.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді (у форматі Microsoft Excel), в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, СМС повідомлення (без розкриття їх змісту), абонентські номери, номери ІМЕІ мобільних терміналів (радіоелектронних засобів) та їх місцезнаходження в момент з`єднань протягом часу із 31.08.2019 року по 28.09.2019 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про отримання дозволу на інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: А.І. Руснак