Рішення № 8570173, 22.02.2010, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа №2-290/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2010 року Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого по справі судді - Безпрозванного В.В.,

при секретарі судового засідання - Кукумань В.С.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2010 року позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить суд достроково розірвати кредитний договір №014/08-112/71101 та стягнути з відповідача на користь ВАТ « ОСОБА_3 Аваль » заборгованість за кредитним договором у сумі 54780,27 грн., держмито в розмірі 565,50 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 31 жовтня 2007 року між ВАТ « ОСОБА_3 Аваль » та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/08-112/71101, згідно якого відповідачу був наданий кредит в розмірі 57300,00 грн. строком на 72 місяця, тобто до 21 жовтня 2013 року з відсотковою ставкою 13,5 % річних. Щомісячна виплата основного боргу за кредитом та нарахованих відсотків, повинна здійснюватися до 15 числа кожного місяця.

Проте відповідач порушуючи взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, оплату здійснювала не регулярно, в зв’язку з чим станом на 06.03.2009 року загальна заборгованість становила 56550,27 грн.

Представник позивача в судовому засіданні зменшив розмір позовних вимог, у зв’язку з частковим погашенням відповідачем заборгованості у сумі 1770 грн., з 56550,27 грн. до 54780,27 грн. В зв'язку з тим, що відповідач не бажає добровільно погасити заборгованість за кредитним договором представник позивача просив в судовому засіданні стягнути цю суму в примусовому порядку.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнала, заперечували проти його задоволення.

Судом встановлено, 31 жовтня 2007 року між сторонами був укладений кредитний договір №014/08-112/71101, згідно якого відповідачу був наданий кредит в розмірі 57300,00 грн. строком на 72 місяця, до 21 жовтня 2013 року з відсотковою ставкою 13,5% річних. Щомісячна виплата основного боргу за кредитом та нарахованих відсотків, повинна здійснюватися до 15 числа кожного місяця (а.с. 6-8).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно п.1.1. договору плата за користування кредитом складала 13,5% річних за користування ним і позичальник повинен був повертати кредит згідно графіку платежів, однак в повному обсязі взяті на себе зобов’язання не виконала, в зв’язку з чим станом на 23.12.2009р. заборгованість складає 54780,27 грн.

У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов’язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобов’язань боржник повинен сплатити кредитору борг, 13,5% річних від суми боргу та пеню, що передбачена умовами договору. Таким чином з відповідача підлягає стягненню залишок заборгованості за кредитом в сумі 46494,58 грн., заборгованість за платежами по кредиту в сумі 3109,94 грн., заборгованість за простроченими відсотками в сумі 2888,93 грн., заборгованість за поточними відсотками в сумі 113,84 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 2242,98 грн., а всього – 54780,27 грн.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Таким чином, суд вважає доведеним вимоги позивача в частині дострокового розірвання кредитного договору.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає можливим покласти на відповідача також обов’язок про відшкодування судового збору в розмірі 565,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30,00 грн., які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 130, 174 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості – задовольнити.

Достроково розірвати кредитний договір №014/08-112/71101 від 31 жовтня 2007 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» (транз./р 29090312 у ВАТ «ОСОБА_3 Аваль», МФО 326182, ЄДРПОУ 24779442) заборгованість за кредитним договором №014/08-112/71101 від 31 жовтня 2007 року в сумі 54780,27 грн., судовий збір в розмірі 565,50 грн. та витрати а інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30,00грн., а всього 55375 (п’ятдесят п’ять тисяч триста сімдесят п’ять) гривень 77 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

СУДДЯ В.В.Безпрозванний