Ухвала суду № 85701575, 15.11.2019, Черкаський районний суд Черкаської області

707/76/18

2-во/707/37/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2019 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Соколишиної Л.Б..

при секретарі Хандусь І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -

в с т а н о в и в:

03 жовтня 2019 року Черкаським районним судом Черкаської області ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Черкаське лісове господарство» про визнання протиправною відмови в отриманні погодження.

Заявник указує, що при ухваленні даного рішення в описовій його частині було допущено описку щодо зазначення статті Земельного кодексу України, на яку посилається останній в обґрунтування своїх позовних вимог, а саме помилково вказано статтю 188 Земельного кодексу України, замість статті 118 Земельного кодексу України.

У судове засідання заявник не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача по справі у судове засідання не з`явився, хоча про час, дату та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на приписи статті 118 Земельного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, рішення суду, зміст позовної заяви, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту рішення суду по суті, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та виправити описку у рішенні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у першому реченні другого абзацу описової частини рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 03 жовтня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Черкаське лісове господарство» про визнання протиправною відмови в отриманні погодження, вказавши правильно статтю 118 Земельного кодексу України, замість статті 188 Земельного кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи через Черкаський районний суд шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення - апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя: Л. Б. Соколишина