
Справа № 676/4778/19
Номер провадження 2/676/1999/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
31 жовтня 2019 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Швець О. Д.
з участю секретаря - Чекашкіній О.Л.
розглянувши в спрощеному провадженні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги,-
ВСТАНОВИВ:
КП «Міськтепловоденергія» звертаючись до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги, зазначало, що підприємство надає відповідачу послуги з теплопостачання, водопостачання, водовідведення до квартири АДРЕСА_1 Відповідач свої зобов`язання по оплаті за спожиті послуги з теплопостачання, водопостачання, водовідведення не виконує. За період з 01 вересня 2016 року по 30 червня 2019 року утворилася заборгованість у сумі 20 231 грн. 06 коп., в тому числі за централізоване опалення 160004 грн. 72 коп., за холодну воду 2351грн. 14коп., за водовідведення - 1875 грн. 20 коп., яку просить стягнути з відповідача на користь КП «Міськтепловоденергії».
Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 06.08.2019 р. розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження.
Представник позивача в судове засідання не зявилась, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить задовольнити.
Відповідач повторно в судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила, про час і місце розгляд справи повідомлена своєчасно належним чином у відповідності до ст. 128 ЦПК України, відзив та/або заперечення на позов не надали.
Відповідачу було запропоновано протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та розяснено, що розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін проводиться за його клопотанням, яке він може подати в строк для подання відзиву на позов.
За відсутності відзиву на позовну заяву та відсутності заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст.. 279 ЦПК України.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Вивчивши матеріали цивільної справи в повному обсязі суд встановив наступне.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 і за цією адресою КП «Міськтепловоденергія» надає відповідачу послуги з централізованого постачання теплової енергії на потреби опалення квартири, водопостачання та водовідведення.
Наведене підтверджується матеріалами справи, а саме: договором про надання послуг із централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води, водовідведення від 27.12.2011 р., укладеного з ОСОБА_1 , випискою з особового рахунку по оплаті № 328-112-11.
Відповідно до вимог Закону України «Про теплопостачання» теплова енергія є товарною продукцією, що призначена для купівлі-продажу.
Постачання теплової енергії у житловий фонд на потреби опалення, здійснюється на підставі розпоряджень місцевих органів влади про початок та закінчення опалювального сезону.
На підставі п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Пунктом 12 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630, передбачено, що у разі встановлення будинкових засобів обліку теплової енергії споживач оплачує послуги згідно з їх показаннями пропорційно опалюваній площі (об`єму) квартири (будинку садибного типу).
Пунктом 17 зазначених Правил встановлено, що послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води.
Пунтком 18 зазначених Правил встановлено, що розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.
Як вбачається з матеріалів справи, у житловому будинку, в якому знаходиться квартира відповідачів, встановлений загальнобудинковий лічильник обліку теплової енергії.
Нарахування плати проведено позивачем згідно з п. 12 Правил з урахуванням показань будинкового засобу обліку теплової енергії пропорційно опалюваній площі нежитлового приміщення. Нарахування плати за водопостачання та водовівденення проводиться згідно з тарифами по нормі споживання.
27.12.2011 року між сторонами укладений Договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води, постачання гарячої води.
Відповідно до п.1 договору виконавець зобов`язується надавати споживачеві послуги з централізованого опалення, постачання холодної води, гарячої води, водовідведення, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором.
За період з 01 вересня 2016 року по 30 червня 2019 року утворилася заборгованість у сумі 20231 грн. 06 коп., в тому числі за централізоване опалення 16 004 грн. 72 коп., за холодну воду 2351 грн. 14 коп., за водовідведення - 1875 грн. 20 коп. Доказів не виконання своїх зобов`язань щодо надання послуг з централізованого опалення, водопостачання та водовідведення позивачем матеріали справи не містять. Відповідно відповідач зобов`язаний оплатити надані послуги.
З урахуванням наведеного, позов КП «Міськтепловоденергія» про стягнення заборгованості за надані послуги підлягає задоволенню.
На підставі ч. 1 і ч. 13 ст. 141 ЦПК України документально підтверджені витрати комунального підприємства по оплаті судового збору у справі в сумі 1921 грн. підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 250, 265, 280 ЦПК України, на підставі "Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, Закону України «Про житлово-комунальні послуги»-
УХВАЛИВ:
Позов Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Міськтепловоденергія» заборгованість по оплаті за комунальні послуги в сумі 20231 грн. 06 коп., в тому числі за централізоване опалення 16 004 грн. 72 коп., за холодну воду 2351 грн. 14 коп., за водовідведення - 1875 грн. 20 коп. за період з 01 вересня 2016 року по 30 червня 2019 року та 1921 грн у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Позивач КП «Міськтепловоденергія», ЄДРПОУ 36588183, юридична адреса вул. Тімірязєва, 123, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області.
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.
Судове рішення № 85701267, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 31.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/4778/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: