Ухвала суду № 85701044, 18.11.2019, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/3414/19

Провадження № 2/682/1130/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ) до Державної організації "Комбінат - Естафета" (юридична адреса вул.Г.Охман, буд.3А, с.Стригани Славутського району Хмельницької області) про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу на підставі ст.ст.119, 233, 235 КЗпП України,

в с т а н о в и в:

Справа підсудна Славутському міськрайонному суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Позивачем викладено клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду, в якому серед ряду причин він вказує і на те, що перебуває на військовій службі за контрактом, не може вільно розпоряджатись своїм часом, тому і не встиг вчасно звернутись до суду.

Враховуючи наведене, суд вважає, що зазначені в позові відповідачем причини пропуску звернення до суду є поважними, а отже клопотання позивача про його поновлення таким, що підлягає задоволенню.

Перешкод у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.

Керуючись ст. ст.126, 187 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної організації "Комбінат - Естафета" про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу .

Справу призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в залі суду м. Славута, вул. Я. Мудрого, 48-а, на 04.12.2019 року о 12 годині 00 хв.

Відповідач має право надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право надати відповідь на відзив відповідача протягом 3 днів з дня його отримання.

Відповідач має право надати заперечення на відповідь на відзив відповідача протягом 3 днів з дня її отримання.

Відповідно до ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи.

Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку першого судового засідання.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Ухвалу про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушення судом правил підсудності.

Веб - адреса сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://sl.km.court.gov.ua/sud2214/gromadyanam/sz/ .

Суддя Шевчук В. В.