Рішення № 85700931, 24.10.2019, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/6412/19

Номер провадження 2-о/676/250/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янці-Подільський цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа по справі Гуменецька сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності державного акту на право власності на землю серії Р1 №846090 від 11 вересня 2002 р на земельну ділянку площею 2,38 гектарів для ведення товарного сільськогогосподарського виробництва, розташованої на території Гуменецької сільської ради, виданого на ім`я ОСОБА_2 . В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що їй на підставі рішення Гуменецької сільської ради №10 від 03.06.2002 року передано у власність земельну ділянку площею 2,38 гектарів для ведення товарного сільськогогосподарського виробництва, розташованої на територі Гуменецької сільської ради. На підставі зазначеного рішення було видано державний акт на право власності на землю серії Р1 №846090 від 11.09.2002 р. Однак в зазначеному акті помилково ім`я заявника зазначено, як « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 ». Зазначена помилка є перешкодою в реєстрації права власності на належну земельну ділянку в реєстрі речових прав. Просить встановити факт, що державний акт на право власності на землю серії Р1 №846090 від 11.09.2002 р. площею 2,38 гектарів для ведення товарного сільськогогосподарського виробництва, розташованої на територі Гуменецької сільської ради, видане на ім`я ОСОБА_2 належить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.10.2019 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представник заявника в судовому засідання заяву підтримала, просить задовольнити.

Представник Гуменецької сільської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення заяви не заперерчує.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи в повному обсязі, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що рішенням Гуменецької сільської ради № 10 від 03 червня 2002 року ОСОБА_2 передано у власність земельну ділянку площею 2,38 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гуменецької сільської ради та виданий Державний акт Р1 №846090 від 11.09.2002 року.

Звернувшись до Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Кам`янець-Подільської РДА із заявою про реєстрацію права власності на земельну ділянку, заявнику було усно роз`яснено про неможливість провести державну реєстрацію земельної ділянки ОСОБА_2 , оскільки державний акт видано на ім`я ОСОБА_2 , а згідно паспорту громадянина України заявник « ОСОБА_2 ».

Документами, які встановлюють правильне ім`я заявника по даній справі є: паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_2 , Кам`янець-Подільським РВ УМВСУ в Хмельницькій області 25 липня 1996 року; - свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданого повторно ВРАЦС Ярмолинецького районного управління юстиції у Хмельницькій області 11 квітня 2008 року на ім`я ОСОБА_2 .

Належність ОСОБА_2 державного акту на право власності на землю серії Р1 №846090 від 11.09.2002 р. підтверджується наступними письмовими доказами: довідкою Гуменецької сільської ради №565/01-24 від 18.09.2019 р. в якій зазначено що ОСОБА_2 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 виданий державний акт на право приватної власності серія Р1 №846090 на ім`я ОСОБА_2 ; довідкою Гуменецької сільської ради № 564/01-24 від 18.09.2019 р. про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 являється однією і тією ж особою; випискою з по господарської книги №1231 за 2006-2010 рр., №1206 за 2001-2005 рр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована в господарстві по АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 підтвердили належність ОСОБА_2 державного акту на право власності на земельну ділянку (пай), показали, що ОСОБА_2 все життя працювала в колгоспі і була включена до списку осіб, що приймали участь у розпаюванні. Разом з всіма жителями села отримала державний акт на землю.

З аналізу вищезазначених документів та даних, які в них містяться випливає, що при складанні (видачі) правовстановлюючого документа, Державного акту серії Р1 №846090 на ім`я ОСОБА_2 , органом, який його складав, була допущена помилка при записі імені ОСОБА_2 .

Визначаючись із заявленою вимогою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів суд враховує наступні норми чинного законодавства.

Відповідно до п. 1, 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

При розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Неможливість внесення змін у правовстановлюючий документ підтверджується тим, що з 01.01.2013 року, на виконання законів України «Про Державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» правовстановлюючим документом, що підтверджує виникнення права власності при здійсненні державної реєстрації прав на нерухоме майно є не державний акт на право власності на земельну ділянку, а свідоцтво про право власності на нерухоме майно, а саме, Державні акти на право власності на земельну ділянку з 01.01.2013 року не видаються, а право власності посвідчується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації.

Крім того, згідно Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, яка затверджена Наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 04.05.99 №43 та втратила чинність 23.08.2013 року, не було передбачено порядку внесення змін у Державний акт.

В даному випадку встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявникові для оформлення та реєстрації документів для укладення Договору оренди земельної ділянки.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, факт, що просить встановити заявник має юридичне значення.

Судом не виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право.

А тому беручи вищевказане до уваги та аналізуючи всі подані заявником докази в їх сукупності суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.. ст. 13, 81, ч. 2 ст. 263-265, 315-319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право власності на землю серії Р1 846090 від 11.09.2002 року, виданого на підставі рішення Гуменецької сільської ради №10 від 3 червня 2002 року на земельну ділянку площею 2,38 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Гуменецької сільської ради на ім`я ОСОБА_2 належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Гуменецька сільська рада ЄДРПОУ 04406880, юридична адреса вул. Першотравнева, 69, м. Кам`янець-Подільський,Хмельницька область.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 25 жовтня 2019 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.