
Справа № 658/4285/19
провадження № 3/658/1692/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
08 листопада 2019 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Тере-щенко О.Є. розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хуст, Тя-чівського району, Закарпатської області, не працюючого, громадянина України, про-живаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ре-єстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,
за ч. 4 ст. 85 КУпАП,
в с т а н о в и в:
26 вересня 2019 року о 05.15 годині, на території Каховського водосховища, район м. Каховка, Херсонської області, гр-н ОСОБА_1 ловив рибу забороненим знаряддям лову для любительського та спортивного рибальства – гаком за допомогою спінінга. ОСОБА_2 проводив з берега. Затриманий під час лову. При затримання виявлено: гак (тройник) – 1 шт.
Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив п. 3.15 Правил любительського та спор-тивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена від-повідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Правопорушник до суду не з`явився, належним чином повідомлений про день та час слухання справи в установленому законом порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, перед-баченого ч. 4 ст. 85 КУпАП (грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосу-ванням промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел), що під-тверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, описом вилученого майна; квитанцією № 007404 про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення.
Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, його нас-лідки, особу правопорушника.
Виховання правопорушника можливе з застосуванням відносно нього адміністратив-ного стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміні-стративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33-35, 40-1, 85 ч.4, 268, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності застосувавши ад-міністративне стягнення штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 340 грн. ( номер рахунку UA НОМЕР_2 , код платежу – 21081100, код ЄДРПОУ – 38008980, МФО - 899998, одержувач – УК у Ка-ховському районі, Банк одержувача – Казначейство України (ЕАП).
Знаряддя лову (гак ( тройник) – 1 шт.), вилученого згідно опису майна від 26 вересня 2019 року) - конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (оримувач коштів: УК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримував: Казначейство України ( ЕАП), код банку отримувача ( МФО): 899998,р/р UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір).
Постанова може бути оскаржена.
Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсон-ського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Суддя: Терещенко О. Є.
Судове рішення № 85700927, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 08.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 658/4285/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: