Ухвала суду № 85700777, 18.11.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/21922/19

н/п 2/766/9869/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ), Українського державного підприємства по обслуговванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" (місцезнаходження: м. Київ, пр-т Науки, буд. 57), треті особи: Головне управління Національної поліції в Херсонській області (місцезнаходження: м. Херсон, вул. Лютеранська, буд. 4), Прокуратура Херсонської області (місцезнаходження: м. Херсон, вул. Михайлівська, буд. 33) про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Українського державного підприємства по обслуговванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс", треті особи: Головне управління Національної поліції в Херсонській області, Прокуратура Херсонської області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення коштів.

14.11.2019 р. надійшла інформація з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Херсонській області, згідно якої ОСОБА_2 зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України визначено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження, внаслідок чого суд вважає доцільним розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, суд вважає за необхідне розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Крім того, суд, в порядку ст. 84 ЦПК України вважає можливим задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 12, 19, 27, 28, 83, 175, 176, 177, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Українського державного підприємства по обслуговванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс", треті особи: Головне управління Національної поліції в Херсонській області, Прокуратура Херсонської області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення коштів.

Розгляд справи призначити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, зал № 607) на 28.02.2020 року на 11-00 год.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач, у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачеві, що у разі отримання відзиву на позову заяву, позивач має право у відповідності до ст.179 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, з дотриманням правил встановлених ч.3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачеві, що у разі отримання відповіді на відзив, відповідач має право у відповідності до ст.180 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, з дотриманням правил встановлених ч.3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Третя особа протягом п`яти днів із дня вручення копії цієї ухвали, відзиву має право подати свої пояснення щодо позову або відзиву, в якому викладає свої міркування, аргументи та відповідні докази відповідно до ст. 181 Цивільного процесуального кодексу України. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання, пояснень третьої особи справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Копію зазначеної ухвали направити позивачу.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї додатками, ухвалою про відкриття провадження у справі направити відповідачу та третій особі.

Витребувати з Філії "Херсонський обласний автомобільно-учбовий комбінат" УДП "Укрінтеравтосервіс" та з Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" належним чином засвідчені копії:

1. детальний розрахунок (з вказівкою годин проведених занять або часу перебування у відпустці) про доходи ОСОБА_1 викладача філії "Херсонський обласний автомобільно-учбовий комбінат" УДП "Укрінтеравтосервіс", в тому числі у натуральній формі (грн) за квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень 2018 року;

- накази (положення) про оплату праці персоналу УДП "Укрінтеравтосервіс", колективний договір філії "Херсонський обласний автомобільно-учбовий комбінат" УДП "Укрінтеравтосервіс";

2. посадові інструкції філії "Херсонський обласний автомобільно-учбовий комбінат" УДП "Укрінтеравтосервіс":

- т.в.о. директора філії "Херсонський обласний автомобільно-учбовий комбінат" УДП "Укрінтеравтосервіс" Малаха О.М.;

- заступника директора по учбовій частині ОСОБА_3 ;

- старшої методистки навчальної частини ОСОБА_4 .;

- інспекторки з кадрів Єрьоменко У.Ф.;

- завідувачки навчально-методичного кабінету ОСОБА_5 ;

- викладача ОСОБА_6 М.

3. Накази про оформлення навчальних груп на підприємстві "Херсонський обласний автомобільно-учбовий комбінат" УДП "Укрінтеравтосервіс" за 2018 рік;

Наказ №13 від 05.03.2018 р., наказ №15 від 12.03.2018 р., наказ №33 від 31.07.2018 р., наказ №65-К від 04.09.2018 р. філії "Херсонський обласний автомобільно-учбовий комбінат" УДП "Укрінтеравтосервіс", а також усі акти до зазначених наказів, складені особами з адміністрації філії "Херсонський обласний автомобільно-учбовий комбінат" УДП "Укрінтеравтосервіс".

рішення профспілкового комітету УДП "Укрінтеравтосервіс" про надання згоди на звільнення4

табель обліку використання робочого часу ОСОБА_1 викладача філії "Херсонський обласний автомобільно-учбовий комбінат" У№ДП "Укрінтеравтосервіс" ОСОБА_1 з 22.08.2018 - 04.09.2018 рр.;

заяви ОСОБА_1 викладача філії "Херсонський обласний автомобільно-учбовий комбінат" УДП "Укрінтеравтосервіс" до роботодавця т.в.о. директора Малаха О.М. від 29.03.2018 року Вх. №01-258, Вх. №01-259 19.06.2018 р., Вх. №01-311 від 21.08.2018 р., Вх. №01-348 від 03.09.2018 р., Вх. №01-356 від 10.09.2018 р., Вх №01-358;

Відповіді 1 відповідача від 02.05.2018 року вих. №43-349 від 04.07.2018 року, вих. №49-377;

журнал та план групи №1011 від 12.07.2018 року філії "Херсонський обласний автомобільно-учбовий комбінат" УДП "Укрінтеравтосервіс", що був особисто складений позивачем викладачем філії

розклад занять учбових груп філії "Херсонський обласний автомобільно-учбовий комбінат" УДП "Укрінтеравтосервіс"02.03.2018 р, з 04.07.2018 р. по 13.07.2018 р., з 22.08.2018 р. по 04.09.2018р.

Копію ухвали направити для виконання до Філії "Херсонський обласний автомобільно-учбовий комбінат" УДП "Укрінтеравтосервіс" та Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс".

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи, що позивач у позовній заяві фактично скористався положеннями ч. 1 ст. 93 ЦПК України та поставив запитання іншим учасникам справи, суд вважає необхідним звернути увагу відповідачів на їх обов`зок надати вичерпну відповідь на кожне питання по суті за приписами ч. 2 ст. 93 ҐЦПК України з врахуванням передбаченого ст. 93 ЦПК України порядку.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду у частині відкриття провадження по справі у зв`язку з порушенням правил підсудності, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяО. В. Ус