Рішення № 85700202, 14.11.2019, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

606/834/19

Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

14 листопада 2019 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Будз М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради «Тернопільтеплокомуненерго» про розірвання договору про надання послуг з централізованого опалення та припинення нарахування оплати за користування послугами централізованого опалення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" про розірвання договору про надання послуг з централізованого опалення та припинення нарахування оплати за користування послугами централізованого опалення з 23 травня 2017 року.

В судове засіданні позивач ОСОБА_1 не з`явилась, у позові вказала про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала із мотивів, викладених у ньому.

Так, обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказала, що між комунальним підприємством «Тернопільтеплокомуненерго» та нею було укладено договір про надання послуг з централізованого опалення. Відповідно до умов вказаного договору договір може бути розірваний достроково у разі: зникнення потреби в отриманні послуги або відмови споживача від користування послугами виконавця; невиконання умов договору сторонами договору. Позивач звернулась до відповідача із заявою про розірвання зазначеного договору, оскільки в неї відпала потреба в отриманні послуг централізованого опалення. Однак, відповідачем вказаний договір розірвано не було, а оплата за послуги продовжувалась нараховуватись. Просить позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" у судове засідання не з`явився, подав до суду письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності та невизнання позову.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив

Між комунальним підприємством «Тернопільтеплокомуненерго» та ОСОБА_1 укладено договір про надання послуг з централізованого опалення (далі договір), про що підтверджено сторонами у справі.

Згідно із умовами вказаного договору договір може бути розірваний достроково у разі: зникнення потреби в отриманні послуги або відмови спожива від користування послугами виконавця; переходу права власності (користування) на квартиру (будинок садибного типу) до іншої особи; невиконання умов договору сторонами договору.

Згідно із ч. 1-5 ст. 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Відповідно до ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Позивач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , її місцем реєстрації є АДРЕСА_2 .

Власниками квартири АДРЕСА_3 є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

За усною домовленістю усіх співвласників квартири ОСОБА_3 звернувся із заявою до Теребовлянської міської ради із заявою про надання дозволу на відключення від централізованого опалення квартири АДРЕСА_3 , яку рішеннями виконавчого комітету цієї ради від 23 травня 2017 року № 124, 125 «Про надання дозволу на виготовлення проектно-технічної документації для встановлення індивідуального опалення», «Про надання дозволу на відключення від централізованого опалення та на встановлення індивідувального опалення» задоволено.

Позивач зверталась до відповідача комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" із заявою про розірвання договору про надання послуг з централізованого опалення у квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку із встановленням індивідуального опалення на підставі рішення виконавчого комітету Теребовлянської міської ради від 23 травня 2017 року №125, однак відповіді не отримала.

Із рішення виконавчого комітету Теребовлянської міської ради від 23 травня 2017 року №125 "Про надання дозволу на відключення відцентралізованого опалення та на встановлення індивідуального опалення" вбачається, що ОСОБА_3 надано дозвіл на відключення від централізованого опалення квартири АДРЕСА_3 , та встановлення індивідуального опалення.

Відповідно до актів обстеження житлового будинку на предмет відключення квартир від мереж центрального опалення від 29 липня 2019 року проведено обстеження квартири АДРЕСА_3 та встановлено, що у вказаній квартирі 1 вересня 2017 року проведено роботи по відключення від централізованого опалення та встановлено індивідуальну систему опалення.

Із змісту листа комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради «Тернопільтеплокомуненерго» від 25 жовтня 2019 року та доданого до нього копії рішення виконавчого комітету Теребовлянської міської ради Тернопільської області від 24 вересня 2019 року № 241 «Про надання дозволу на відключення від централізованого опалення та на встановлення індивідуального опалення» вбачається, що КПТМ ТОР «Тернопільтеплокомуненерго» зобов`язано здійснити відключення багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_4 від централізованого опалення.

Таким чином, виходячи із наведеного, у позивача відпала потреба в отриманні послуг, наданих відповідачем, а тому вона має право на розірвання договору про надання послуг з централізованого опалення згідно з умовами вказаного договору та ст. 203 ЦК України.

Однак, відповідачем не було розірвано договір про надання послуг з централізованого опалення із ОСОБА_1 .

На думку суду, відповідачем порушено право позивача щодо розірвання договору про надання послуг з централізованого опалення, не враховано волевиявлення позивача як учасника правочину, яке було виражене у її зверненні до відповідача на припинення договору.

Так, під час укладення договору про надання послуг з централізованого опалення від сторонами було досягнуто угоди щодо можливості розірвання договору з ініціативи споживача, застережень передбачених вище вказаним наказом не передбачено.

За таких обставин позовні вимоги позивача ОСОБА_1 до відповідача комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради"Тернопільтеплокомуненерго" щодо розірвання договору про надання послуг з централізованого опалення є підставними і підлягають до задоволення.

Також ОСОБА_1 звернулася до суду із вимогою до комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" про припинення нарахування оплати за надання зазначених послуг за період з 23 травня 2017 року по даний час, додавши довідку вказаного підприємства про те, що станом на лютий 2019 року заборгованість у неї за спожиту теплову енергію неї становить 13268.18 грн. Із вказаної довідки не вбачається, за який період часу у позивача виникла така заборгованість за надані послуги.

В той же час позивачем долучено до справи акт обстеження житлового будинку на предмет відключення квартири від мереж центрального опалення від 29 липня 2019 року, затверджений Теребовлянським міським головою, з якого вбачається, що внаслідок проведеного обстеження у квартирі АДРЕСА_3 виявлено проведення робіт по відключенню від централізованого опалення та встановлено індивідувальне опалення з 1 вересня 2017 року.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про те, що відповідачем позивачу не надавались послуги з централізованого опалення з 1 вересня 2017 року, тобто з часу фіксації факту комісією Теребовлянської міської ради проведення робіт по відключенню від централізованого опалення та встановлення індивідувального опалення.

Таким чином, аналізуючи встановлені у судовому засіданні обставини суд вважає, що позов ОСОБА_1 до комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" слід задоволити частково, визнавши договір про надання послуг з централізованого опалення, укладеного між комунальним підприємством теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" та ОСОБА_1 розірваним з 1 вересня 2017 року та припинивши нарахування їй оплати за користування послугами централізованого опалення з 1 вересня 2017 року.

Керуючись ст.76-80, 263-265 ЦПК України, ст. 23, 203, 204 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати договір про надання послуг з централізованого опалення без номера та дати, укладений між комунальним підприємством теплових мереж Тернопільської обласної ради «Тернопільтеплокомуненерго», м.Тернопіль, вул.Київська, 3а, та ОСОБА_1 , проживає АДРЕСА_1 , розірваним з 1 вересня 2017 року.

Зобов`язати комунальне підприємство теплових мереж Тернопільської обласної ради «Тернопільтеплокомуненерго», м.Тернопіль, вул.Київська, 3а, припинити ОСОБА_1 , проживає АДРЕСА_1 , нарахування оплати за користування послугами централізованого опалення з 1 вересня 2017 року.

Стягнути із комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради «Тернопільтеплокомуненерго», м.Тернопіль, вул.Київська, 3а, в користь ОСОБА_1 768.40 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне рішення виготовлено 18 листопада 2019 року.

Суддя