Ухвала суду № 85700116, 13.11.2019, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 1-кс/582/555/19

Справа № 582/1467/19

Копія

Недригайлівський районний суд Сумської області

У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення обшуку

13 листопада 2019 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №12019200220000230, яке внесене до ЄРДР 12.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та додані до нього матеріали,

з участю слідчого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2019 року до Недригайлівського районного суду Сумської області звернулася слідчий СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку території господарства за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_6 , який проведений 12.11.2019, з метою відшукання та вилучення майна, викраденого у ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Своє клопотання мотивувала тим, що 12.11.2019 до ЧЧ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , про те, що 12.11.2019 о 09.25 год. ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу зайшов на подвір`я буд. АДРЕСА_2 , де шляхом зриву навісного замку проник до приміщення будинку АДРЕСА_3 , де діючи таємно вчинив крадіжку взуття, посуду, а на подвір`ї бідинку АДРЕСА_4 вчинив крадіжку металевих виробів, чим завдав матеріального збитку ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на заявлену суму 1000 грн.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019200220000230 від 12.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На думку слідчого, існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_9 причетний до вчинення злочину та на території господарства за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , може зберігати викрадене майно. З метою недопущення знищення та втрати викраденого майна в період часу з 15:38 год. до 18 год 00 хв. 12.11.2018, у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчим на підставі постанови про проникнення до житла чи іншого володіння особи з метою проведення обшуку, було проведено невідкладний обшук території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення обшуку були виявлені речі, які викрадено у ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

За таких обставин та з урахуванням вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий просила надати дозвіл на проведення обшуку на території господарства за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_6 .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала а просила його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, вважає, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук житла чи іншого володіння особи, проводиться лише за вмотивованою ухвалою слідчого судді.

Так, з витягу з ЄРДР вбачається, що до реєстру 12.11.2019 за №12019200220000230 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесені відомості за заявою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про те, що 12.11.2019 о 09.25 год. ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу зайшов на подвір`я буд. АДРЕСА_3 та до самого будинку, та до буд. АДРЕСА_1 , де діючи таємно вчинив крадіжку взуття, посуду та металевих виробів, чим завдав матеріального збитку ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на заявлену суму 1000 грн.

Із протоколу обшуку від 12.11.2019 вбачається, що за місцем проживання ОСОБА_5 за постановою слідчого про проникнення до житла та іншого володіння особи з метою відшукання майна або речей, за адресою: АДРЕСА_1 , вже було проведено невідкладний обшук в житлі та господарських приміщеннях, в ході якого було виявлено та вилучено речі, які зазначені в описовій частини протоколу.

На обґрунтування клопотання слідчим також додано постанову про проникнення до житла чи іншого володіння особи з метою проведення обшуку від 12.11.2019, протокол обшуку від 12.11.2019, протокол допиту потерпілої.

За інформацією Курманівської сільської ради встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає без реєстрації у домогосподарстві, власником якого є ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки «Сумського міського бюро технічної інвентаризації» СМР від 12.11.2019 року, встановлено, що будинок АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_6 , згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого Недригайлівською райдержнотконторою 10.11.2019 року.

Враховуючи вищевикладене, на думку слідчого судді, в матеріалах кримінального провадження №12019200220000230, які надані, наявні фактичні дані, які дають підстави вважати про можливу причетність ОСОБА_5 до вчинення зазначеного кримінального правопорушення та про наявність підстав для проведення невідкладного обшуку з метою збереження майна потерпілих.

Слідчий суддя вважає, що надані матеріали містять відомості на підтвердження того, що обшук був проведений у невідкладному випадку у зв`язку з необхідністю фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та необхідністю збереження майна потерпілих, що має силу речових доказів, а тому вищевикладене підтверджує наявність підстав для задоволення поданого слідчим клопотання. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 233, 234, 235, 236 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №12019200220000230, яке внесене до ЄРДР 12.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку на території господарства за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_6 , який проведений 12.11.2019, з метою відшукання та вилучення майна, викраденого у ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а саме: чоловічих кросівок червоного кольору марки «Asics» 43-го розміру; чоловічих кросівок чорного кольору марки «Nike» 43-го розміру; чобіт замшевих жіночих чорного кольору на підборах із прикрасою золотого кольору 38-го розміру; сланців резинових фіолетового кольору «Gezer» із зображенням квітів 37-го розміру; жіночих замшевих туфлів чорного кольору марки «Gallop ІМ» із металевою застібкою жовтого кольору 37-го розміру; КІРО радіо чорного кольору КВ-308АС, AM/FM/TV/SW1.SW2, 5 Band Receiver, AM:535-161.KHz, FM:64-108 MHZ TV 2-5 CH; тюнера чорного кольору марки «Eurosky» ES-11, DV3 Т2, штрих-код ESI 11607B46346, з виходами, які не пошкоджені: r fin, r fout, hd out, audio r, audio 1, video, DC-5V; зарядного пристрою AC/DC ADAPTER, MODEL: MKS-050200, INPUT: AC100-240V-50/60Hz 0.5 A Max, made in China, та кабелю трьохжильного на три виходи з двух боків; кросівок блискучих жіночих сірого кольору 38-го розміру, марки FVGVIYVN з прикрасами у вигляді зірочок; фотоапарату чорного кольору марки «Kodak Star»; чобіт жіночих чорних замшевих на підборах марки «Kento» 38-го розміру; пульта від телевізора працюючого марки «Samsung»; пульта від тюнера «Eurosky»; кольорового металобрухту вагою 7.86 кг; виробів із чорного металу загальною вагою 23.90 кг, а саме: дверей від груби, сажотруски, битої плити для пічного опалення, кочерги, частин куточків зі груби пічного опалення; виробів із чорного металу, загальною вагою 23.72 кг, а саме: дверцят верхніх від груби пічного опалення, нижньої кришки від груби пічного опалення, колісників металевих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали слідчого судді проголошено 18 листопада 2019 року о 15 годині 00 хвилин.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя: ОСОБА_1