Рішення № 85699900, 12.11.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
12.11.2019
Номер справи
592/10745/19
Номер документу
85699900
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа№592/10745/19

Провадження №2/592/3817/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Корольової Г.Ю.

за участю секретаря судового засідання Панасовської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Каблучко Олена Миколаївна ( АДРЕСА_3 ), Товариство з обмеженою відповідальнсітю «Агрофірма «Довіра» (42140, Сумська область, Недригайлівський район, с. Коровинці, вул. Київська, 113) про поновлення строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , 3-х осіб: приватного нотаріуса Сумського нотаріального округу Каблучко О.М., Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Довіра 2008» про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову посилається на те, що у встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з тієї причини, що їй було невідомо про наявність у померлого чоловіка спадкового майна, а саме земельної ділянки, про яку вона дізналася після спливу шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Про її існування дізналася з дзвонку нотаріуса, яка повідомила, що батьки померлого в предостанній день спливу шестимісячного терміну звернулася із заявою про прийняття спадщини, але враховуючи, що є неповнолітня дитина, повідомила про наявність спадкоємців. Крім того, у червні 2019 року до неї також зателефонували з ТОВ «Агрофірма «Довіра2008» і запитали про наміри розпорядження земельбної ділянки, яка була їм передана в оренду у розмірі 2 га на території Перехрістівської сільської ради Роменського району, Сумської області. Матір чоловіка повідомила, що їй також раніше не було відомо про дану земельну ділянку, але взнала про неї випадково і тому звернулася із заявою про прийняття спадщини дол нотаріальної контори. 01 липня 2019 року звернулася до нотаріуса Каблічко О .М. з проханням зареєструвати заяву про прийняття спадщини, але отримала письмову відмову №413/02-14, яка обґрунтована тим, що пропущений строк звернення до нотаріальної контори і роз`яснено право звернутися до суду.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.07.2019 р. було відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого засідання на 11год.30 хв. 18.09.2019 р.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 23 жовтня 2019 року закрито підготовче провадження і призначено до розгляду на 13 годину 21 листопада 2019 року.

Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі і просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Третя особа - приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Каблучко О.М. у судовому засіданні підтвердила, що батьки померлого звернулися із заявою про прийняття спадщини у предостанній день спливу шестимісячного строку після смерті ОСОБА_3 , які і повідомили про існування інших спадкоємців - дружини і доньки, а тому вона направила листа про наявність спадщини після померлого на адресу дружини, яка вказали батьки рекомендованим листом, дата вручення листа вказана або 28 березня 2019 року, тобто після закінчення шестимісячного строку.

Від представника 3-ої особи - ТОВ «Агрофірма «Довіра 2018» до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні дані.

Відповідно до свідоцтва про одруження ОСОБА_3 одружився 04.10.2003 року з ОСОБА_1 , яка змінила прізвище на ОСОБА_1 - свідоцтво про одруження НОМЕР_1 , виданий Сумським відділом реєстрації актів громадянського стану Сумського обласного управління юстиції (а.с.6).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_7 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками записані - ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 від 01 жовтня 2018 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Так, у відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222 ч.1ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

В силу ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст.1220-1221,1223ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Саме спадкування може відбуватися за заповітом або за законом.

Згідно із ст.ст.1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Натомість судом встановлено, що позивач названих вище вимог закону не дотримався та після відкриття спадщини не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України).

В той же час, відповідно до ст.ст.1273-1275ЦК України - спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 названого Кодексу, подавши нотаріусу за місцем відкриття спадщини відповідну заяву.

Відповідно до ст.ст.1296-1298ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, яке видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців.

Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Виходячи з вище викладеного можливо зробити висновок, що прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власної волі. Вчинення або не вчинення спадкоємцем дій, з якими законодавець пов`язує прийняття спадщини, має визначальне значення для висновку про дотримання ним процедури входження у спадкування і кінцево дає відповідь на питання про прийняття спадщини.

Так, для прийняття спадщини спадкоємцем, який на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, необхідно особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Це є обов`язковим для обох названих видів спадкування.

У зв`язку з цим, для прийняття спадщини за заповітом слід вчинити ті ж дії, що і при спадкуванні за законом, а саме, подати до нотаріальної контори відповідну заяву, яка б свідчила про його дійсний намір прийняти спадщину в порядку спадкування за заповітом.

При цьому, такі дії теж повинні бути вчинені у встановлений законом для прийняття спадщини строк.

Пропуск такого строку, позбавляє спадкоємця можливості прийняти спадщину через нотаріальну контору і потребує пред`явлення ним позову про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Вказане у повній мірі відповідає Правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 6 лютого 2013 року в справі № 6-167цс12.

Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Спадкоємець за законом або за заповітом має право відмовитися від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Вважається, що відмовився від спадщини той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчить про прийняття спадщини.

Отже, прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власного волевиявлення. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Неприйняття спадкоємцем спадщини може бути виражено фактично, коли спадкоємець протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, не здійснює дій, що свідчать про намір прийняти спадщину, або може бути виражено явно, коли спадкоємець шляхом подачі заяви в нотаріальну контору виражає свою незгоду прийняти спадщину.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом не зверталася до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадкового майна.

Таким чином, жодних доказів того, що в межах строку, наданого цивільним законом, позивач вчинив дії, які б свідчили про прийняття ним спадщини за законом, вона не надала, що, виходячи зі змісту ч. 1ст. 1272ЦК України слід вважати фактичним неприйняттям спадщини за заповітом.

ОСОБА_1 просить встановити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З письмової відповіді приватного нотаріуса Каблучки О.М. на адресу позивачки роз`яснено її права на звернення до суду за визначенням додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки на усне її звернення від 01.07.2019 року з проханням зареєструвати заяву про прийняття спадщини та видачі свідоцтва на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 повідомлено про відмову (.а.с. 9).

Причиною пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини вказує те, що їй не було відомом про наявність спадкового майна, що і стало причиною не звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а про наявність цього майна взнала лише після спливу шестимісячного строку. Позивач вважає, що причини його пропуску для подачі заяви про прийняття спадщини є вагомими, та підлягають поновленню.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30травня 2008року №7"просудову практикуу справахпро спадкування" роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, причини пропуску строку суд визнає поважними, тому приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

За зазначених обставин суд приходить до висновку про необхідність в задоволенні позовних вимог.

Керуючись ст.ст.10, 11, 12, 13, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Надати ОСОБА_1 ( інд. АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_3 ) додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом одного місяця з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Ковпаківський районний суд м. Суми в Сумській апеляційний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.Ю. Корольова

Часті запитання

Який тип судового документу № 85699900 ?

Документ № 85699900 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 85699900 ?

Дата ухвалення - 12.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85699900 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85699900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 85699900, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 85699900, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 12.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 85699900 відноситься до справи № 592/10745/19

Це рішення відноситься до справи № 592/10745/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85699898
Наступний документ : 85699903