Постанова № 85699872, 14.11.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/16815/19

Провадження № 3/592/2584/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич Ольга Михайлівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до ад міністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

За ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

31.10.2019 року до Ковпаківського районного суду м. Суми на розгляд надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;

3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;

4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;

5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно з ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Частиною 2 цієї статті встановлено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Так, за даними протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів, ОСОБА_1 має місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить до територіальної підсудності Зарічного районного суду м. Суми. Місцем вчинення правопорушення зазначено адресу м. Суми, вул. Кооперативна, 1, дана адреса також відноситься до територіальної підсудності Зарічного районного суду м. Суми.

Очевидних відомостей щодо місця обліку транспортного засобу матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять.

З огляду на викладене та те, що відсутні будь-які ознаки підсудності справи Ковпаківському районному суду м. Суми, вважаю, що справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути до Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для направлення її за підсудністю або надати відомості про облік транспортного засобу, з яких би убачалося, що справа підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми.

Керуючись статтею 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 ч. 1 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для направлення її за підсудністю або надати відомості про облік транспортного засобу, з яких би убачалося, що справа підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя О.М. Катрич