Ухвала суду № 85699745, 18.11.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5856/19

Провадження № 1-кс/591/4808/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., з участю секретаря Слабко Ю.В., розглянув в судовому засідання клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні за № 12019200000000234 від 18.09.2019 р., -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, та мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12019200000000234 від 18.09.2019 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч.3 ст.365-2 КК України. У слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Корольова Михайла Андрійовича, який здійснює свою діяльність за адресою м. Київ, вул. Костельна, 7 офіс 46, оскільки вказана інформація може бути використана в якості доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий клопотання підтримав та надав заяву про слухання справи в його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику володільця інформації.

Згідно ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12019200000000234 від 18.09.2019 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч.3 ст.365-2 КК України.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У вказаних вище документах може міститися інформація, яка в сукупності з іншими доказами, матиме суттєве значення для з`ясування дійсних обставин кримінального правопорушення, а також ці документи мають доказове значення та зазначена інформація перебуває у володінні приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Корольова Михайла Андрійовича, який здійснює свою діяльність за адресою м. Київ, вул. Костельна, 7 офіс 46, окрім того неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вище вказаних документів.

Таким чином, внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст.163-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до належним чином завірених копій у паперовому вигляді або електронних документів, з правом їх вилучення у приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Корольова Михайла Андрійовича, який здійснює свою діяльність за адресою м. Київ, вул. Костельна, 7 офіс 4, а саме виконавче провадження № 58889595, відкрите 12.04.2109, щодо стягнення з АТ «Сумське МНВО» на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» грошових коштів.

Право проведення тимчасового доступу надати слідчим слідчої групи кримінального провадження, а саме: Бережному Роману Олександровичу, Ващенку Олександру Олександровичу, Приходченку Олексію Володимировичу.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення. У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.І.Шершак