Ухвала суду № 85699626, 18.11.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1449/19

Провадження № 2-сз/591/45/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в особі- судді Сидоренко А.П., в м. Суми розглянувши заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про повернення судового збору по справі №591/1449/19, провадження № 2/591/1601/19, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеною заявою, яку обґрунтовує тим, що згідно ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 13 вересня 2019 року по справі №591/1449/19 провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Сумській області, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення страхових виплат, закрито. Питання про повернення судового збору не вирішено. Посилаючись на вимоги ч.2 ст. 255 ЦПК України, просить повернути судовий збір в сумі 768,40 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За нормами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Так, ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 13 вересня 2019 року провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Сумській області, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення страхових виплат закрито.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 необхідно задовольнити, повернувши позивачу сплачену суму судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 133 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Повернути ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп., сплачений згідно квитанції №10 від 13 вересня 2019 року на р/р 31211206018003, код отримувача 37970593, банк отримувача 899998, Казначейство України, отримувач: УК у м. Сумах/Зарічний р-н 22030101.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко