Ухвала суду № 85699281, 18.11.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/14855/19

Провадження №1- кс/712/8458/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

18 листопада 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко В.Д., за участю секретаря судових засідань Жук О.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області Полудненка В.І. погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури Крижевським Д.В. про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 12019251010000228 від 16 січня 2019 року за ч. 3 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся старший слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області Полудненко В.І. з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що 15.01.2019 до чергової частини Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 15.01.2019 приблизно о 08.30 хв за адресою м. Черкаси вул. Гоголя, 250 виявлено відсутність транспортного засобу ТОYOTA RAV 4 д.н.з. НОМЕР_1 .

За даним фактом 16.01.2019 розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019251010000228, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

На даний час проведенням першочергових слідчих дій встановити особу, причетну до скоєння даного кримінального правопорушення, не представилося можливим.

В ході досудового розслідування встановлено, що вищевказана невстановлена особа користувалась мобільним терміналом безпосередньо до, під час та після скоєння даного кримінального правопорушення. Встановити абонентський номер даного мобільного терміналу не представилося можливим.

В ході проведення радіотехнічної розвідки було встановлено, що абонентські номери оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ «Київстар» на місці скоєння даного кримінального правопорушення та по ходу відходу злочинців працюють в зоні дії базових станцій: м. Черкаси, вул. Гвардійська, 31/1: 1) LAC 32164; СID 2861, 1022, 1873, 53, 61, 1871, 2022, 10777, 20777, 30777; 2) LAC 31764; СІD 24098733, 24090232, 24078631.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) – може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що інформація, яка перебуває у оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дехтярівська, 53) про з`єднання абонентських номерів ПрАТ «Київстар», які працювали в межах базових станцій: АДРЕСА_1 Черкаси АДРЕСА_2 вул. Гвардійська АДРЕСА_2 31/1: 1) LAC 32164; СID 2861, 1022, 1873, 53, 61, 1871, 2022, 10777, 20777, 30777; 2) LAC 31764; СІD 24098733, 24090232, 24078631 в період часу з 07 год. 30 хв. 14.01.2019 по 07 год. 30 год. 16.01.2019 має важливе значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області Полудненку Володимиру Івановичу чи за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України працівникам ВКП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області: старшому оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти особи ВКП Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції Попку Юрію Валерійовичу; оперуповноваженому Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції Горовому Дмитру Миколайовичу; оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції Олійнику Андрію Васильовичу; оперуповноваженому Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції Гончару Дмитру Володимировичу тимчасовий доступ до речей та документів – інформації, яка знаходиться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дехтярівська, 53), які працювали в межах базових станцій:

м. Черкаси, вул. Гвардійська, 31/1:

1) LAC 32164; СID 2861, 1022, 1873, 53, 61, 1871, 2022, 10777, 20777, 30777; 2) LAC 31764; СІD 24098733, 24090232, 24078631

в період часу з 07 год. 30 хв. 14.01.2019 по 07 год. 30 год. 16.01.2019.

Строк дії ухвали 30 діб з моменту постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.Д. Пироженко