Постанова № 8569904, 24.03.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №2а-8271/09/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2010 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі

головуючого-судді Мартинюка В.Я.

при секретарі судового засідання Новосад В.М.

з участю представників сторін:

від позивача : Таряник В.О.,

від відповідача : Овчарук В.І.;

розглянувши справу у відкритому судовому засіданні в м.Львові за позовом Управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м.Львова до Відкритого акціонерного товариства (надалі ВАТ) «Спеціальне конструкторське бюро мікроелектроніки в приладобудуванні» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України Личаківському районі м.Львова звернулось до суду з адміністративним позовом про стягнення з ВАТ «Спеціальне конструкторське бюро мікроелектроніки в приладобудуванні» 114680 грн. 81 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, зокрема, що 114680 грн. 81 коп. заборгованості відповідача підтверджується повідомленнями про суму витрат на виплату пенсій. Також, позовна заява мотивована положеннями ст.24 Закону України “Про наукову та науково-технічну діяльність” та Порядком фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.2004 року за №372.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити з викладених міркувань.

Представник відповідача в запереченні на позовну заяву вважає, що оскільки відповідач не проходив відповідної державної атестації та не внесений до Державного реєстру наукових установ, то дія ст.24 Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність» на нього не поширюється, а тому, він не зобовязаний відшкодовувати різницю між сумою пенсії осіб, що є науковими працівниками та сумою пенсії на яку мають право ці особи, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів.

Заслухавши представників сторін, дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку, суд виходив з наступного.

Як передбачено ст.24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» від 13.12. 1991 року за №1977-XII, право на призначення пенсії відповідно до цього Закону поширюється на всіх осіб, які вийшли на пенсію до набрання чинності цим Законом та мають стаж наукової роботи, передбачений частиною другою цієї статті. Призначення пенсій таким працівникам здійснюється відповідно до частин третьої - сьомої цієї статті з дня звернення за призначенням пенсії та за умови звільнення з посади наукового (науково-педагогічного) працівника, за винятком осіб, які працюють за строковим трудовим договором (контрактом), що укладений після досягнення пенсійного віку.

Органом Пенсійного фонду України надіслано повідомлення у відповідності до Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.2004 року за №372, для відшкодування підприємством витрат Пенсійного фонду України на виплату пенсій, що становлять собою різницю між сумою пенсій, призначених згідно Законом України «Про наукову та науково-технічну діяльність», і сумою пенсій, обчислених відповідно до інших законодавчих актів призначених на пільгових умовах, зокрема, за липень 2006 рік на суму 4008 грн. 00 коп., за №1222/04-53 від 23.02.2006 року, за №1300/04-50 від 02.03.2006 року, за №564/06-3/2 від17.01.2007 року, за №674/06-31/16 від 31.01.2006 року, за січень 2006 року на суму 1314 грн. 38 коп., за листопад 2006 року на суму 253 грн. 76 коп., за грудень 2006 року на суму 106 грн. 06 коп., за 2007 рік на суму 17250 грн. 00 коп., за 2007 рік на суму 70 грн. 40 коп., за №7492/04-53 від 06.11.2007 року, за №5703/04-53 від 14.09.2007 року, за №356 з 01.10.2007 року, за №263 з 01.09.200 року, за №262 з 01.04.2007 року, за №1356/06-31 від 08.02.2008 року, за №10114-7/06-3 від 16.10.2007 року, за №2747-11/06-3 від 13.03.2007 року, за 2007 рік на суму 4677 грн. 96 коп., за 2007 рік на суму 105 грн. 84 коп., за №5272/04-34 від 30.05.2007 року, за 2007 року на суму 105 грн. 36 коп., за 2007 року на суму 123 грн. 39 коп., за 2007 рік на суму 108 грн. 19 коп., за 2007 рік на суму 108 грн. 88 коп., за 2007 рік на суму 109 грн. 61 коп., за №5960/04-53 від 21.07.2008 року, за №9413/04-53 від 11.11.2008 року, за №4684 від 06.06.2008 року, за №83 на суму 359 грн. 80 коп., за 2008 рік на суму 5332 грн. 20 року, за №1183/04-36 від 08.04.2008 року, за жовтень 2008 року на суму 7486 грн. 74 коп., за липень 2008 року на суму 6245 грн. 57 коп., за 2008 рік на суму 6281 грн. 26 коп., за 2008 рік на суму 105 грн. 28 коп., за 2008 рік на суму 203 грн. 51 коп., за 2008 рік на суму 92 грн. 43 коп., за 2008 рік на суму 92 грн. 25 коп., за 2008 рік на суму 117 грн. 84 коп., за 2008 рік на суму 100 грн. 82 коп., за 2008 рік на суму 77 грн. 35 коп.

Щодо заперечень відповідача про те, що він не зобовязаний сплачувати суми виплаченої пенсії, оскільки не отримує підтримку держави як наукова установа, то суд зазначає наступне.

Як передбачено згаданою ст. 24 Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність», пенсія науковим (науково-педагогічним) працівникам відповідно до цього Закону призначається з дня звернення за призначенням пенсії та за умов звільнення з посади наукового (науково-педагогічного) працівника, за винятком осіб, які працюють за строковим трудовим договором (контрактом), що укладений після досягнення пенсійного віку.

Таким чином, працівникам відповідача була призначена та виплачувалась пенсія в порядку передбаченому вищезгаданим Законом. Дане призначення та виплата пенсій ніяким чином відповідачем не оскаржувалась, а тому суд не може брати до уваги заперечення відповідача, оскільки такі не відносяться до даного предмету спору (стягнення сум витрат на виплату пенсій), а стосуються самого призначення та виплат пенсій.

З огляду на викладене, заборгованість відповідача перед позивачем на момент розгляду справи в суді становить 114680 грн. 81 коп., що підтверджується повідомленнями про суму витрат на виплату пенсій.

Відповідач доказів в спростування викладених обставин не представив, а тому суд вважає, що позовні вимоги є підставними та обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 51, 71, 86, 94, 158, 160, 163, 167, 258 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Спеціальне конструкторське бюро мікроелектроніки в приладобудуванні”, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Ніщинського,35 (код ЄДРПОУ 00229961) на користь Управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м.Львова, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Б.Хмельницького,116 (код ЄДРПОУ 20847514) 114680 грн. 81 коп. фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

4. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст виготовлений та підписаний 24 березня 2010 року.

Суддя В.Я.Мартинюк