Ухвала суду № 85698861, 11.11.2019, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/7429/19

№ провадження 1-кс/646/5699/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.19 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сіренко Ю.Ю., за участю секретаря судового засідання - Матвійчук В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП у Харківській області майора поліції Нєжнової М.П. про тимчасовий доступ до документів у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220060002584 від 25.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП у Харківській області майора поліції Нєжнової М.П. про тимчасовий доступ до документів у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220060002584 від 25.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до СВ Основ`янського ВП надійшла заява від начальника виробничого підрозділу «Вагонне депо Основа» регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ "Українська залізниця" (ідентифікаційний код - 40081216/481) про те, що 24.10.2019 невстановлена особа шляхом вільного доступу вчинила крадіжку металевих деталей з території виробничого підрозділу за адресою: м.Харків, вул. Привокзальна, 5а, причинивши виробничому підрозділу «Вагонне депо Основа» регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ "Українська залізниця", матеріальну шкоду. Допитаний в якості свідка ОСОБА_1 пояснив, що 24.10.2019 придбав у раніше невідомого мужчини металеві вироби у вигляді підшипника, пружин та підвісок для вагону для власного використання. У ході пред`явлення особи для впізнання за фотознімками ОСОБА_1 впізнав мужчину на фото № 1 - ОСОБА_2 і пояснив, що саме ОСОБА_2 продав йому вищевказані металеві деталі.

Тому у слідчого виникла необхідність з`ясувати достовірні анкетні дані особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який отримував паспорт громадянина України, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до персональних даних особи, що знаходяться в базі персональних даних Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Римарська, 24.

Слідчий у судове засідання не прибув, про дату та час розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином, однак, звернувся із заявою про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Представник ДМС України у судове засідання не прибув, про дату та час розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином, однак, звернувся із заявою про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до інформації без його участі, щодо вирішення питання стосовно клопотання покладається на розсуд суду.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять персональні дані особи, що знаходяться у базі персональних даних, та додані до нього матеріали, приходить до наступного.

25.10.2019 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220060002584 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 8 ч.1 ст. 162 КПК України речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю це персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що необхідна інформація перебуває у володінні Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Римарська, 24, та сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.

На підставі вищевикладеного, клопотання про тимчасовий доступ до документів, обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП у Харківській області майора поліції Нєжнової М.П. про тимчасовий доступ до документів у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220060002584 від 25.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції Нєжновій Марині Павлівні здійснити тимчасовий доступ до документів, а саме до заяви про видачу паспорта громадянина України (форма №1) на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення її копії, яка знаходиться в Головному управлінні Державної міграційної служби України в Харківській області, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Римарська, 24.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - Ю. Ю. Сіренко