
№ провадження 2/646/1485/2019
Справа № 646/3665/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття провадження у справі
21.10.19 м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючий суддя Єжов В.А.
за участю секретаря Славгородської К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (109)» до товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Буд 2016» про стягнення заборгованості за договором,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Буд 2016» про стягнення заборгованості за договором.
29.05.2019 року ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідно до ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Статтями 1, 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) було передбачено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб`єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно зі встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.
У справі, яка розглядається, ДП «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України № (109)» заявило вимогу до товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Буд 2016» про стягнення заборгованості за договором підряду № Г-2/31, заявлена вимога, яка відноситься до публічно-правового спору і за своїм суб`єктним складом підпадає під дію статті 4 ГПК України, а тому зазначений спір підвідомчий господарському суду.
Відповідно до положень ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Таким чином позовна заява Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (109)», про стягнення заборгованості за договором не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, тому провадження у справі в порядку п.1 ч.1 статті 255 ЦПК України підлягає закриттю.
Відповідно до ч.2 ст.255ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Судом встановлено, що відповідно до квитанції № 2353 від 23.05.2019 року за подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп.
Відповідно до п.5 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки провадження за позовною заявою підлягає закриттю, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1921 грн. відповідно до квитанції № 2353 від 23.05.2019 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 255, 256, 260-261 ЦПК України, п. 15 п. п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI,
у х в а л и в :
Провадження у справі за позовною заявою Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (109)» до товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Буд 2016» про стягнення заборгованості за договором- закрити.
Роз`яснити позивачу, що дана позовна заява підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Основ`янському районі м. Харкова повернути ДП «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 109)» (Код ЄДРПОУ 08680945) сплачену суму судового збору у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна ) грн. відповідно до квитанції № 2353 від 23.05.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Єжов В.А.
Судове рішення № 85698795, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/3665/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: