Постанова № 85698718, 18.11.2019, Харківський районний суд Харківської області

Справа №635/8146/19

Провадження № 3/635/2914/2019

П О С Т А Н О В А

18 листопада 2019 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в ТОВ «Бренд Корвет», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №182043 від 22.10.2019, 22.10.2019 о 12 год. 15 хв. в АДРЕСА_2 100, ОСОБА_1 , будучи відповідальною особою на місці проведення робіт не виконав законну вимогу (Припис №521 від 21.10.2019) інспектора ВБДР УПП в Харківській області ДПП Купки В.Ю. щодо припинення виконання робіт за адресою: АДРЕСА_2 , до отримання погодження з уповноваженим підрозділом Національної поліції та продовжив роботи, чим порушив вимоги п.1.5 ПДР, ч.2 ст.62 ЗУ «Про національну поліції», за що відповідальність передбачена ст.188-28 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, викликався своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

З матеріалів справи убачається, що місцем вчинення інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення є м.Люботин Харківської області. Таким чином місце вчинення правопорушення не відноситься до територіальної юрисдикції Харківського районного суду Харківської області.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним передати даний матеріал до Люботинського міського суду Харківської області для розгляду за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 32, 34, 35, 188-28, 246, 251, 252, 268, 276, 279, 280, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати до Люботинського міського суду Харківської області – для розгляду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко