Ухвала суду № 85698520, 15.11.2019, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Матвієвська Г. В..

Справа № 644/192/18

Провадження № 1-кп/644/372/19

15.11.2019

9

У Х В А Л А

Іменем України

15 листопада 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів : головуючого - судді Матвієвської Г.В., судді Ізмайлова І.К., судді Шевченка С.В., за участю: секретаря судових засідань - Онюшкіної О.В., прокурора - Максюк О.О., захисника обвинувачених ОСОБА_1 ОСОБА_5, ОСОБА_2 . та ОСОБА_3 . - Віленка Ю.М., захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - Гончарова М. С., обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016220490004696 від 26.07.2016 року відносно обвинувачених : ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 146, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 121 КК України; ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_5 та ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Харкова перебуває зазначений обвинувальний акт. Судовий розгляд триває.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_4 , адвокатом Гончаровим М. С. заявлено клопотання про проведення судового засідання по цій справі 26.11.2019 р. та 16.12.2019 р. в режимі відео конференції, під час якої поза межами приміщення Орджонікідзевського суду м.Харкова, буде знаходитися лише адвокат Гончаров М.С. , а саме у Києво-Святошинському районному суді Київської області за адресою : 03170, м.Київ, вул. Мельниченка,1, за якою й просить направити відповідну ухвалу для організації трансляції відео конференції цим судом. Клопотання обґрунтовує тими обставинами, що в ці дні у нього також призначені в судах міста Києва інші справи, де він виконує обов`язки захисника, тому не може прибути до міста Харкова.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Прокурор заперечувала проти задоволення клопотання адвоката Гончарова М.С., оскільки відсутні поважні причини неможливості безпосередньої участі захисника в судовому провадженні, крім того буде порушено право обвинуваченого на захист.

Інші учасники судового розгляду покладалися на розсуд суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Вислухавши учасників провадження, суд доходить висновку про відсутність процесуальних підстав для задоволення клопотання у зв`язку з ненаданням доказів неможливості безпосередньої участі в судовому розгляді з поважних причин - зайнятості в інших судових справах.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката Гончарова М. С. про проведення судового засідання по справі № 644/192/18

26.11.2019 р. та 16.12.2019 р. в режимі відео конференції .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Суддя:

Суддя :