Рішення № 85698380, 14.11.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/7241/19

Провадження № 2/643/3526/19

14.11.2019 р. м.Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Горбунової Я.М., за участю секретаря Арестової І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради по Московському району про позбавлення батьківських прав, -

Встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що сторони перебували у шлюбі, від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням суду від 14.03.2017 р. шлюб між сторонами розірвано та стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини у розмірі ј частки від всіх видів заробітку. В період з квітня 2014 р. по теперішній час відповідач не приймає участі у вихованні дитини, не виявляє бажання спілкуватись, не проявляє батьківського піклування, не цікавиться її життям, матеріально не утримує. У зв`язку із чим, позивач звернулась до суду із зазначеним позовом.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач надав нотаріально завірену заяву про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши матеріали справи та докази, наведені в обґрунтування позову, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

З свідоцтва про народження вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , батьками якого є сторони по справі. (а.с.6)

Рішенням суду від 14.03.2017 року шлюб між сторонами розірвано та стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини у розмірі ј частки від всіх видів заробітку.

Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 18.01.2019 р. уклала шлюб з ОСОБА_5 , прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка « ОСОБА_5 », а дружини « ОСОБА_1 ». (а.с.5)

З розрахунку державного виконавця вбачається, що загальна сума заборгованості ОСОБА_2 із сплати аліментів по справі №408/7301/16-ц станом на 01.03.2018 р. складає 27522,97 грн.(а.с.7)

Зі змісту висновку Департаменту служб у справах дітей від 11.09.2019 року № 581, вбачається, що Департамент служб у справах дітей, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3

Ст. 150 СК України передбачає, що батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 р. № 3, надає чітке визначення поняття ухилення від виконання батьківських обовязків, наприклад не піклування про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечуються необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Враховуючи визнання відповідачем позову, приймаючи до уваги висновок Департаменту служб у справах дітей, встановивши, що визнання позову не порушує права, інтереси чи свободи інших осіб і таке визнання не суперечить закону, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Таким чином, суд вважає вимоги позивача про позбавлення батьківських прав обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладенного, керуючись ст.ст. 12,13,81,141, 264,265 ЦПК України України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНН НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНН НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради по Московському району, 61112, м. Харків, вул. Руслана Плоходька, 3.

Суддя: Я.М. Горбунова