Ухвала суду № 85698343, 18.11.2019, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 635/2498/19

Провадження № 2/630/217/19

УХВАЛА

Іменем України

18 листопада 2019 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дем`яненко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Тимошенко К.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області цивільну справу № 635/2498/19 (провадження № 2/ 630/217/19) за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третьої особи Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , третьої особи Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, в якій просить позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявленого позову ОСОБА_1 вказувала, що від шлюбу з відповідачем вона має малолітнього сина ОСОБА_4 .. Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати разом з нею, а відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню доньки, втратив інтерес до неї, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, а також не надає матеріальної допомоги на її утримання. Саме тому позивач була змушена звернутися з вказаним позовом до суду.

Представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідач у судове засідання не з`явився, в порушення ч. 3 ст. 131 ЦПК України про причини неявки суд не повідомив, відзив не подавав.

Зі згоди позивача та за наявності підстав, передбачених ст. ст. 280, 281 ЦПК України суд постановляє заочне рішення.

Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи наявність всіх передбачених ч.1 ст. 280 ЦПК України умов при розгляді справи, суд постановляє заочне рішення.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 223, 247, 258, 259, 260, 261,281, 282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третьої особи Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Дем`яненко