Ухвала суду № 85697991, 14.11.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
14.11.2019
Номер справи
646/3172/17
Номер документу
85697991
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження №1-кп/641/88/2019 Справа №646/3172/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року колегія суддів Комінтернівського районного суду м. Харкова у складі:

головуючого судді - Музиченко В.О.

суддів: Ариничевої С.А. та Маньковської О.О.

при секретарі - Леонідовій Т.А.

за участі прокурора - Артюх Г.С.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника обвинуваченого - адвоката Коновал А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220060000340 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується в таємному викраденні чужого майна (крадіжці) поєднаної з проникненням у приміщення, вчиненої в особливо великих розмірах, тобто за ч. 5 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про призначення судово-економічної експертизи з наданням експерту отриманих документів з Харківської митниці ДФС, що містять інформацію щодо митного оформлення наручних годинників, запонок та кулькових ручок торгівельних марок SAINT HONORE, Edox, ORIS, Nina Ricci, яка поставлена з 01.01.2013 по 16.02.2017 на адресу ПФ «Ультра», яка є представником вказаних торгівельних марок в Україні.

Обвинувачений та його захисник проти задоволення клопотання прокурора заперечували, оскільки вважали інформацію щодо митного оформлення, надану на диску - недопустимим доказом у кримінальному провадженні, а тому проведення на підставі цих даних експертизи є неможливим.

Вислухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що призначення судово-економічної експертизи є доцільним, оскільки дозволить суду встановити суму заподіяної шкоди на підставі митної оцінки речей, які надходили на територію України.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 332 КПК України регулює право суду за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Ст. 242 ч.2 п.6 КПК України передбачено обов`язок проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Керуючись ст.ст. 101, 242, 332КПК України судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Призначити у кримінальному провадженні судово-економічну експертизу щодо визначення суми митної оцінки та походження викраденої продукції.

Доручити проведення такої експертизи експертам в даній галузі Харківського науково дослідницького інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. Бокаріуса М.С. та поставити експертам наступні питання:

1. Чи підтверджується документально надходження викраденої продукції на території України?

2. Яка була сума митної оцінки та яке походження викраденої продукції?

В розпорядження експертів надати диск з інформацією з Харківської митниці ДФС щодо митного оформлення наручних годинників, запонок та кулькових ручок торгівельних марок SAINT HONORE, Edox, ORIS, Nina Ricci, яка поставлена з 01.01.2013 по 16.02.2017 на адресу ПФ «Ультра», яка є представником вказаних торгівельних марок в Україні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Розгляд справи призначити на 23.12.2019 року на 10.00 годину.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя- В . О . Музиченко

Судді: С. А. Ариничева

О. О. Маньковська

Часті запитання

Який тип судового документу № 85697991 ?

Документ № 85697991 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85697991 ?

Дата ухвалення - 14.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85697991 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 85697991, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 85697991, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 85697991 відноситься до справи № 646/3172/17

Це рішення відноситься до справи № 646/3172/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85697990
Наступний документ : 85698001