Ухвала суду № 85697726, 18.11.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
18.11.2019
Номер справи
639/6076/19
Номер документу
85697726
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №639/6076/19

Провадження №2/639/1877/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Волкової С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Харківської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Харківської міської ради, в якому позивач просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , 1976 року народження, разом з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .Визнати за ОСОБА_4 Анатоліївною право власності на 1\2 частину житлового будинку літ. «А-1» з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 124,1 кв.м, житловою площею 75,1 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 та однокімнатну квартиру загальною площею 39,3 кв.м, житловою площею 16,9 кв.м в цілому, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.09.2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у вказаній цивільній справі. Призначено підготовче засідання.

Разом з тим, 18.11.2019 до початку підготовчого засідання, від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому остання просить суд витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Мангушевої О.С. ( АДРЕСА_4 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 № АДРЕСА_5 ) відомості: хто звертався с заявою про прийняття або відмову від спадщини після смерті ОСОБА_5 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи заводилась спадкова справа після її смерті. Крім того, позивачем ОСОБА_1 також подано до суду клопотання про виклик свідків: ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 ; ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_7 ; ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_8 та ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_9 , котрі, на думку позивача, можуть підтвердити обставини, що входять до предмету доказування та стосуються розгляду справи по суті.

В підготовче засідання 18.11.2019 року учасники справи не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просила розглянути та задовольнити клопотання про витребування доказів та виклик свідків, не заперечувала проти призначення вказаної цивільної справи до судового розгляду та просила провести підготовче засідання у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не заявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій позов визнала.

Представник відповідача ХМР надав відзив на позов, в якому просив частково відмовити у задоволенні позовних вимог та ухвалити законне рішення, яке б не порушувало права третіх осіб.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та матеріали клопотань, приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи, що клопотання про витребування доказів, подане позивачем, відповідає вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України, зокрема, зазначені в клопотанні докази стосуються обставин справи, а отримати зазначені в клопотанні докази не виявилось можливим, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.

Крім того, положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Частиною 3 ст. 91 ЦПК України передбачено, що заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Згідно з ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне клопотання позивача про виклик свідків задовольнити, оскільки зазначені позивачем особи можуть повідомити про обставини, які мають значення для справи.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Учасниками справи надано всі докази, на які вони посилаються, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, їх забезпечення не надходило, вирішені клопотання про витребування додаткових доказів, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, оскільки судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, керуючись ст. ст. 76-84, 91, 189, 196-198, 200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Харківської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом – закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 годин 00 хвилин 22.01.2020 року.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів та виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Харківської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом – задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Мангушеву О.С. (місцезнаходження: АДРЕСА_10 ) надати суду відомості щодо:

-осіб, які звертались із заявами про прийняття або відмову від спадщини після смерті ОСОБА_5 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також дані щодо заведення спадкової справи після смерті останньої.

Зобов`язати надати вищезазначені докази до 22.01.2020 року, надіславши їх до Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: 61052 м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, каб. 8.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Викликати в судове засідання, призначене на 22.01.2020 року об 11 годині 00 хвилин, свідків:

- ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_8 ;

- ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_9 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: допитати свідків, дослідити письмові докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова

Часті запитання

Який тип судового документу № 85697726 ?

Документ № 85697726 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85697726 ?

Дата ухвалення - 18.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85697726 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 85697726, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 85697726, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 18.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 85697726 відноситься до справи № 639/6076/19

Це рішення відноситься до справи № 639/6076/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85697711
Наступний документ : 85697730