ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №2а- 250 /10/1370
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2010 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Гулкевич І.З.
при секретарі Галійчук А.В.
з участю представників:
від позивача Закорчемного І.Б.
від відповідача Мітрухін М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції (надалі ДПІ) у Жидачівському районі до Приватного підприємства (надалі ПП) „Ореол-ММО” про стягнення податкового боргу в сумі 9140, 04 грн.,-
в с т а н о в и в :
ДПІ у Жидачівському районі звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з ПП „Ореол-ММО” податкової заборгованості в сумі 9140 грн. 04 коп.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач належним чином не виконує вимоги чинного законодавства щодо сплати податкового боргу.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з тих самих міркувань, просить позов задовольнити повністю.
Відповідач в судове засідання зявився, подав до суду свої пояснення із дорученням документів щодо заявленого позову та визнав позовні вимоги в повному обсязі.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.
ПП „Ореол-ММО” зареєстроване Жидачівською районною державною адміністрацією 29.03.2005 року, що підтверджується Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Як вбачається з позовної заяви податковий борг відповідача становить 9140 грн. 04 коп.
Даний борг виник із заборгованості:
- по податку на прибуток у розмірі 9140 грн. 04 коп., що підтверджується довідкою про суму податкового боргу та карткою особового рахунку з податку на прибуток за 2008 2009 роки.
Вищевказана заборгованість виникла на підставі Акту «Про результати виїзної позапланової перевірки ПП «Ореол ММО» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2006 року по 31.12.2007 року» від 12.03.2008 року №199/23-1/33171300, яким встановлено, що ПП „Ореол-ММО” порушено норми п.4.1, п.4.3 ст. 4, п.5.1, п.п.5.2.1, п.5.2, п.п.5.3.9 п.5.3 ст. 5 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств”, а саме занижено податок на прибуток на загальну суму 7260 грн. На підставі вищевказаного Акту ДПІ у Жидачівському районі прийнято податкове повідомлення-рішення №0000162320/3/13973 від 23.10.2009 року, яким визначено суму податкового зобов»язання з податку на прибуток в сумі 10890грн.
У відповідності до положень ст. 6, 8 Закону України „Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ДПІ у Жидачівському районі м. Львова виставлено першу податкову вимогу від 10.12.2008 року №1/252 та другу податкову вимогу від 22.01.2009 року №2/13 та надіслано у відповідності боржнику (докази містяться в матеріалах справи).
Оскільки боржником не вживалися заходи щодо погашення податкового боргу у відповідності до вимог п.п.7.2.1 п.7.2 ст. 7 Закону України „Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, позивачем винесено рішення від 26.02.2009 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його боргу.
Крім цього слід відзначити, що податкове повідомлення-рішення №0000162320/3/13973 від 23.10.2009 року, яким визначено суму податкового зобов»язання з податку на прибуток в сумі 10890грн. було оскаржене ПП „Ореол-ММО” до Львівського окружного адміністративного суду. Дані обставини були предметом дослідження судової справи №2а-6769/08/1370 по результатах розгляду якої винесено постанову від 23.03.2009 року, про відмову у задоволенні позовних вимог ПП „Ореол-ММО” про скасування податкового повідомлення-рішення №0000162320/3/13973 від 23.10.2009 року, яким визначено суму податкового зобов»язання з податку на прибуток в сумі 10890грн. Постанова Львівського окружного адміністративного суду від 23.03.2009 року у справі №2а-6769/08/1370 у відповідності до ст.. 254 КАС України набрала законної сили, оскільки не була оскаржена в суді апеляційної інстанції.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про обґрунтованість та під ставність позовних вимог і вважає, що позов підлягає задоволенню.
Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 3, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.
Керуючись ст.ст. 21, 69, 70, 160-163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. 1. Позовні вимоги задовольнити.
2. 2. Стягнути з ПП „Ореол-ММО” (код ЄДРПОУ 33171300), що знаходиться за адресою: Львівська область, Жидачівський район, м.Ходорів, вул.Шевченка, 58/2, в користь державного бюджету 9140 грн. 04 коп. податкового боргу.
3. 3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
4. 4. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя І.З.Гулкевич
Повний текст постанови виготовлений 26.03.2010 року
Судове рішення № 8569743, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 22.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-250/10/1370. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: