Рішення № 85697246, 06.11.2019, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/2818/19

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"06" листопада 2019 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі судді Кравціва В.І.,

секретар судового засідання Макаревич Л.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

за участю представника позивача адвоката Цапар М.В.,

встановив:

ОСОБА_1 4 вересня 2019 року пред`явив до Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилався на те, що при житті, ІНФОРМАЦІЯ_2 , його баба ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла йому, позивачу, і він звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус роз`яснив йому, що він пропустив шестимісячний строк, встановлений законом.

Оскільки, про порушення свого права на прийняття спадщини і про неможливість отримання свідоцтва про право на спадкове майно він дізнався від державного нотаріуса вже після спливу шестимісячного строку, вважає, що перебіг давності для звернення слід обчислювати з часу, коли він дізнався, що такий пропустив.

Він, позивач, є військовозобов`язаним і на час відкриття спадщини перебував в зоні проведення антитерористичної операції на сході України, а тому не мав змоги звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Під час підготовчого судового засідання представник позивача позовні вимоги підтримала.

Відповідач Рудківська міська рада Самбірського району Львівської області подала заяву про розгляд справи за відсутності її представника та визнання позову, із наслідками визнання позову ознайомлена.

Суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Згідно зі ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Отже, 10.12.2014 унаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина.

Згідно частин 1 та 3 статті 1223 вказаного Кодексу право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частиною першою статті 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_1 є внуком ОСОБА_2 та спадкоємцем за заповітом, однак із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не подав, але такий строк пропустив із поважних причин, так як протягом цього часу безпосередньо брав участь в антитерористичній операції на території с. Кримське Луганської області.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Сторонам відомо наслідки визнання позову.

Отже, визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк шість місяців з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду, через суд, який ухвалив рішення, протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає у АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Рудківська міська рада Самбірського району Львівської області, пл. Відродження, 1, м. Рудки Самбірського району Львівської області, код ЄДРПОУ 04056291.

Текст повного рішення буде складено 16 листопада 2019 року.

Суддя