
Справа №464/3175/19
пр № 2/464/1293/19
У Х В А Л А
15 листопада 2019 року м. Львів
Сихівський районний суд м.Львова
в складі головуючого судді Рудакова І.П.,
за участю секретаря судових засідань Захарчук О.Ю.,
учасники справи:
позивач Львівське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго»,
відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - з`явились,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом Львівського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
за участю представників учасників справи: представник позивача Трофимчук О. В. з`явилась,
в с т а н о в и в :
позивач ЛМКП «Львівтеплоенерго» звернувся до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у якому просить в солідарно стягнути заборгованість за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, інфляційні нарахування та 3% річних у розмірі всього 216964,64 грн; вирішити питання судових витрат.
11 червня 2019 року відповідачем ОСОБА_1 подано до суду зустрічну позовну заяву до ЛМКП «Львівтеплоенерго» про перерахунок заборгованості за житлово-комунальні послуги.
У підготовчому засіданні відповідачі підтримали прийняття до спільного розгляду зустрічного позову ОСОБА_1 .
У підготовчому засідання представник позивача не заперечив проти прийняття до спільного розгляду зустрічного позову.
Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.
Згідно з ст. 193 Цивільного процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позову строк для подання відзиву . Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Оскільки зустрічний позов ОСОБА_1 подала в межах строку для подання відзиву, такий взаємопов`язаний із первісним позовом та спільний їх розгляд є доцільним, адже стосується стягнення заборгованості за отримані житлово-комунальні послуги, яку відповідач просить перерахувати, а тому суд вважає за необхідне прийняти до такого розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 до ЛМКП «Львівтеплоенерго» про перерахунок заборгованості.
Керуючись ст.ст.43, 49, 193 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про перерахунок заборгованості, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Львівського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про перерахунок заборгованості об`єднати в одне провадження з первісним позовом Львівського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом, роз`яснивши йому право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала проголошена суддею 15 листопада 2019 року.
Суддя І. П. Рудаков
Судове рішення № 85696954, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 15.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/3175/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: