Ухвала суду № 85695903, 18.11.2019, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/4191/19

Провадження №: 2/332/1918/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 листопада 2019 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Техгохімреагент» до Держави про відшкодування шкоди, завданої бездіяльністю органу державної влади -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Технохімреагент» звернувся до суду з позовною заявою до Держави про відшкодування шкоди, завданої бездіяльністю органу державної влади.

При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду.

Судом встановлено, що в порушення п.п.2, 4 ,5 ч.3 ст.175 ЦПК України подана позовна заява не містить повного найменування відповідача, його місцезнаходження, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Зокрема позивачем не вказано яку саме державу залучено в якості відповідача, а також в особі якого органу буде виступати держава. Крім того, якщо справа містить вимоги пов`язані з відшкодуванням шкоди завданої органами державної влади, наявні підстави залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державну казначейську службу. Також у вимогах позовної заяви не зазначено на чию користь та з якої держави необхідно стягувати кошти. Тобто , незрозумілими є зміст позовних вимог : спосіб(способи) захисту прав або інтересів , передбачений законом чи договором , або інший спосіб(способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні та виклад обставин , якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Техгохімреагент» до Держави про відшкодування шкоди, завданої бездіяльністю органу державної влади - залишити без руху.

Роз`яснити позивачеві, що згідно зі ст. 185 ЦПК України, позивач повинен усунути виявлені недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Сінєльнік