Ухвала суду № 85695859, 18.11.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 18.11.2019

Справа № 320/2852/19

Провадження 1-кс/937/5997/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про розгляд справи у режимі відеоконференції

18 листопада 2019 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Іваненко О.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого ДБР Черніченко Б.В. від 27.09.2019 року про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває скарга ОСОБА_1 на постанову слідчого ДБР Черніченко Б.В. від 27.09.2019 року про закриття кримінального провадження №42018231010000060 від 12.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.375 КК України.

Судове засідання призначене на 21.11.2019 року о 15-45 годині.

Від скаржника ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області у зв`язку із віддаленістю від Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Згідно ч.1,2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог п.1, 4 ч. 1, ч.4, 5 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи те, що відповідно до матеріалів справи скаржник буде знаходитися у м. Херсон, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі скаржника у судовому засіданні, суддя вважає доцільним проведення судового засідання у дистанційному режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, 369-372КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Проведення судового засідання щодо розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого ДБР Черніченко Б.В. від 27.09.2019 року про закриття кримінального провадження, призначене на 21 листопада 2019 року о 15 годині 45 хвилин здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області та Херсонським міським судом Херсонської області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю скаржника Бенедичук ОСОБА_2 у розгляді скарги доручити уповноваженій службовій особі Херсонського міського суду Херсонської області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Херсонського міського суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, inbox@ksm.ks.court.gov.ua) встановити особу ОСОБА_1 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження, а саме: скаржнику, Херсонський міський суд Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, inbox@ksm.ks.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Іваненко