Постанова № 85695740, 12.11.2019, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 12.11.2019

Справа № 334/7365/19

Провадження № 3/334/1869/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянки України, яка працює головним бухгалтером ТОВ «БАРА», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

11.10.2019 р. був складений протокол про адміністративне правопорушення на підставі Акту документальної планової виїзної перевірки № 54/08-01-05-01/25474176 від 11.10.2019р., згідно якого головним бухгалтером ТОВ «БАРА» (код ЄДРПОУ 25474176) ОСОБА_1 порушено порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток на загальну суму 303 738 грн. внаслідок включення до складу собівартості реалізованої готової продукції вартість запасів, які помилково були не списані у виробництво у минулих роках, чим порушено вимоги пп. 134.1.1 п. 134.1 ст.134, п. 135.1 ст.135 Податкового Кодексу України від 01.12.2010р. №2755-Vl (зі змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на прибуток за 1 квартал 2017 року в сумі 303 738 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила ч.1 ст.163-1 «Відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила, що дійсно в 2017 році була допущена помилка, яка потім була виправлена.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо закінчився на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строк, передбачений ст. 38 КУпАП

Таким чином, оскільки порушення, допущене ОСОБА_1 не є триваючим та періодом його вчинення є 1 квартал 2017 р., тому на момент розгляду справи по суті скінчилися строки притягнення винної сторони до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

постановив:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення – закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Баруліна Т. Є.