
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/1355/19
Провадження №2/319/533/2019
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
15 листопада 2019 року смт. Більмак
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Більмацькому та Розівському районах Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ( юридична адреса: вул.Центральна, 56 смт.Більмак Запорізької області), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки і піклування Більомацької районної державної адміністрації Запорізької області (юридична адреса: вул. Центральна, 54 смт.Більмак Запорізької області), представник позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ( робоче місце - АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -
В С Т А Н О В И В:
12 листопада 2019 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла вищевказана позовна заява .
В своїй позовній заяві позивач прохає суд винести рішення про визнання ОСОБА_2 батьком дитини ОСОБА_6 , зобов"язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Більмацькому та Розівському районах Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області видати нове свідоцтво про народження дитини , зробивши наступні зміни до актового запису №2 від 05 травня 2014 року про ОСОБА_6 :
- у відомостях про батька дитини внести батьком дитини ОСОБА_2 , виключивши відомості про батька ОСОБА_3 ,
- у відомостях про прізвище дитини внести "Рекотова", виключивши відомості про прізвище " ОСОБА_7 ",
- у відомостях про батька дитини внести по батькові " ОСОБА_8 ", виключивши відомості про по-батькові " ОСОБА_9 ".
Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач ОСОБА_1 вказала, що у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 перебувала з 04 вересня 1999 року по 01 липня 2017 року. 24 ІНФОРМАЦІЯ_1 2014 року, вона, ОСОБА_1 , народила доньку ОСОБА_6 . З відповідачем ОСОБА_3 позивач ОСОБА_1 фактично шлюбні відносини припинила восени 2013 року, і з того часу почала зустрічатись з ОСОБА_2 .
З квітня 2017 року позивач ОСОБА_1 та позивач ОСОБА_2 знаходяться у фактичних шлюбних відносинах , проживають разом. Дитина ОСОБА_6 проживає з ними. ОСОБА_6 є донькою позивача ОСОБА_2
Відомості про батька дитини в актовому записі про народження ОСОБА_6 , внесені на підставі актового запису про одруження. Позивач ОСОБА_2 визнає своє батьківство, а ОСОБА_3 визнає, що не являється батьком дитини, проте відмовляється про це заявити в органах ДРАЦС, у зв"язку з чим виник спір про батьківство.
Позовна заява підсудна Куйбишевському районному суду Запорізької області та подана з додержанням вимогст.ст. 175-177 ЦПК України. З огляду на правовідносини, які виникли між сторонами у справі, суддя приходить до висновку про необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для повернення заяви, та підстави, передбачені ст. 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
Керуючисьст.ст.175-177, 187, 189-190 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Більмацькому та Розівському районах Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки і піклування Більмацької районної державної адміністрації Запорізької області, представник позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.
Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засіданні в справі призначити на 09 годину 00 хвилин 09 грудня 2019 року в Куйбишевському районному суді Запорізької області за адресою: 71001, вул.Центральна, 26А, смт.Більмак, Запорізької області.
Відповідачі мають право протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідач також має право, відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
У разі подання відповідачем відзиву , позивач має право надати свою відповідь на відзив у порядку передбаченоому ст.179 ЦПК України, протягом десяти днів з моменту отримання відзиву.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу: позивачам, представнику позивачу, відповідачам та третій особі.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачам та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її ухвалення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.О. Мальований
Судове рішення № 85695670, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 15.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 319/1355/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: