Ухвала суду № 85694320, 18.11.2019, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5288/19

Провадження № 2-с/552/36/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2019 суддя Київського районного суду м.Полтави Васильєва Л.М. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

17.10.2019 суддею Київського районного суду м.Полтави у справі № 552/5288/19 за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово – експлуатаційна організація №2» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 1765,63 грн. на особовий рахунок № НОМЕР_1 та судові витрати в сумі 192,10 грн.

04.11.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилався на те, що 29.10.2019 він отримав вказаний судовий наказу, який підлягає скасуванню, оскільки між ним та заявником не було укладено жодного договору про надння житлово-комунальних послуг, а тому вимоги про стягнення з нього заборгованості є безпідставними. Просив, скасувати судовий наказ по справі № 552/5288/19 за заявою КП «ЖЕО № 2» Полтавської міської ради виданий Київським районним судом м.Полтави від 17.10.2019.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про можливість розгляду заяви у його відсутність, заяву підтримав у повному обсязі.

Представник КП «ЖЕО № 2» Полтавської міської ради в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи судовим наказом від 17.10.2019 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово – експлуатаційна організація №2» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 1765,63 грн. на особовий рахунок № НОМЕР_1 та судові витрати в сумі 192,10 грн.

Із матеріалів справи убачається, що з ОСОБА_1 не укладався договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за адресою: АДРЕСА_1 , з вказаних обставин убачається, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Крім цього, розділ ІІ та ст. 353 ЦПК України не передбачають оскарження ухвали про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171, 259-261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 17.10.2019 виданого суддею Київського районного суду м.Полтави Турченко Т.В. за заявою Комунального підприємства «Житлово – експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 - скасувати.

Роз`яснити КП «ЖЕО № 2» Полтавської міської ради його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Васильєва